最近,我在講《領導藝術》課的時候,忽然想到了《三國演義》中的一個故事,很有感觸:作為領導藝術,不同的人就有不同的藝術方式和方法,但是,有些藝術是可以效仿和思考的。比如,“劉備摔孩子”,就是一種藝術,可以說,這是一種摔出來的領導藝術的藝術。
三國演義中,話說曹操即將攻城,劉備拖家?guī)Э冢I著數(shù)萬百姓們撤離樊城。趙云領命保護劉備家小,張飛斷后。一路艱難行進,被曹兵追至,一場惡戰(zhàn),混亂中散失了家小。這時,劉備的五虎上將之一趙云,卻反身再度殺入曹軍,力盡艱險救出阿斗。他把阿斗藏于懷中,連連苦戰(zhàn)方得脫險。趙云好不容易尋見劉備,當面把阿斗交還劉備。劉備接過阿斗,擲于地上,憤憤然說:“為汝這孺子,幾損我一員大將!”
趙云聞聽此言,趕忙抱起阿斗,泣拜說:“云雖肝腦涂地,不能報也!”于是,民間便多了一段歇后語:劉備摔孩子,刁買人心。意思是說,劉備是個偽君子,這個舉動是有意做給趙云和其他人看的。就連書中提到的后人詩中也說:“無由撫慰忠臣意,故把親兒擲馬前。”
我認為,劉備摔孩子是基于政治的領導藝術,并非“刁買人心”,而是在失敗的情況下,一種凝聚人心的感召藝術。
一、政治家的胸懷和謀略。劉備能從一織席販履之徒,成為統(tǒng)領軍隊,與曹操抗衡的領袖人物,可見他的用人御將的能力,也自然少不了政治家的胸懷和謀略。在當時自己還不夠強大的狀態(tài)下,一個忠心耿耿的驍勇善戰(zhàn)的趙子龍,當然要重于自己的親兒阿斗。當時的劉備是真的為趙子龍擔心,所以,阿斗回來了,劉備便情不能自禁,將其擲于地上,也是情理所致。
二、劉備摔阿斗,也是變相責備趙云莽撞,而并非全是為了收買人心所做之秀。何況,劉備這一摔并非要摔死阿斗,而是心里確實覺得為阿斗差點損了趙云的性命,很是悔恨而已。要打天下,要保存實力,那么也就顧不得孩子了。
三、遠大政治目標所致。趙云是為劉備屢立戰(zhàn)功的大將,劉備愛趙云是真愛,他非常明白,孩子沒了可以再生,可趙云天下就只有一個。打天下可以沒有阿斗,卻不可沒有趙云這樣的忠臣良將。要恢復漢室,要實現(xiàn)政治理想,愛才是第一選擇。
四、肢體語言與口頭表達的完美結合。據(jù)說,劉備雙手過膝,即使是真的摔孩子,也不會“咣當一下”摔個正著,其實就是劉備重重地把孩子放在地下,然后再加上“孽障,為了救你,險些丟了我一員大將”這種愛將勝過愛子的口頭語言表達,領導藝術便鑄成了。