近年來，高檢院司法鑒定中心除法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床、文件文檢、痕跡檢驗(yàn)、聲紋鑒定、司法會(huì)計(jì)等傳統(tǒng)專業(yè)門類外，還建成了電子證據(jù)、毒物檢驗(yàn)、微量物證、DNA檢驗(yàn)、心理測試等專業(yè)實(shí)驗(yàn)室，將新技術(shù)、新方法和高科技手段引入檢察機(jī)關(guān)司法鑒定領(lǐng)域。目前該中心已有6個(gè)專業(yè)通過了實(shí)驗(yàn)室國家認(rèn)可。
毒物檢驗(yàn)是司法鑒定領(lǐng)域涉及面最廣、技術(shù)要求最高的專業(yè)之一。毒物檢驗(yàn)涉及的毒物、毒品、藥物種類繁多，常見的就達(dá)數(shù)百種。毒物檢驗(yàn)利用物理或化學(xué)分析方法，對有毒物質(zhì)、違禁毒品藥品進(jìn)行定性、定量分析。
如何從被破壞的電腦硬盤上恢復(fù)數(shù)據(jù)，如何從解剖后的器官中提取中毒物，如何從數(shù)百張涂改的發(fā)票中顯現(xiàn)發(fā)票的原始金額……這些看似頗具難度的問題在一個(gè)地方都能找到答案——最高人民檢察院司法鑒定中心(下稱高檢院司法鑒定中心)。
高檢院司法鑒定中心主要承擔(dān)高檢院以及下級檢察院送檢的重特大和疑難案件的檢驗(yàn)鑒定、文證審查等。據(jù)悉，該中心一直堅(jiān)持“辦案、培訓(xùn)、科研”三位一體的定位，突出為辦案服務(wù)，并著眼于提高偵破重大疑難案件的能力，進(jìn)一步提高科技含量和辦案能力。
近年來，高檢院司法鑒定中心除法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床、文件文檢、痕跡檢驗(yàn)、聲紋鑒定、司法會(huì)計(jì)等傳統(tǒng)專業(yè)門類外，還建成了電子證據(jù)、毒物檢驗(yàn)、微量物證、DNA檢驗(yàn)、心理測試等專業(yè)實(shí)驗(yàn)室，將新技術(shù)、新方法和高科技手段引入檢察機(jī)關(guān)司法鑒定領(lǐng)域。目前該中心已有6個(gè)專業(yè)通過了實(shí)驗(yàn)室國家認(rèn)可。
毒物檢驗(yàn)，破解非正常死亡
“躲貓貓”、“喝水死”、“睡覺死”……在監(jiān)管場所內(nèi)發(fā)生的非正常死亡事件不時(shí)見諸媒體，牽動(dòng)著輿論的神經(jīng)，引起全社會(huì)廣泛關(guān)注。
前不久，某地公安機(jī)關(guān)抓獲一名販毒嫌疑人，在審訊期間該嫌疑人突然面色赤紅、呼吸急促、大汗淋漓，后送醫(yī)院搶救無效死亡。死者家屬懷疑公安機(jī)關(guān)刑訊逼供，數(shù)十人圍堵政府部門。當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)迅速介入調(diào)查，檢察技術(shù)部門的法醫(yī)提取死者血液送到高檢院司法鑒定中心進(jìn)行毒物檢驗(yàn)，專家們檢驗(yàn)出死者血液中含有某種新型毒品，其含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出致死量。結(jié)論出來后，事件很快平息。后經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查明，該嫌疑人在公安機(jī)關(guān)圍捕時(shí)為毀滅罪證，將包裝好的毒品吞下，未料包裝在消化道破裂，命喪黃泉。
類似這樣的非正常死亡案件，檢察機(jī)關(guān)必須找到明確的死因，才能確定事件的性質(zhì)。而確定死因首先就要進(jìn)行毒物排查。一直以來，毒物檢驗(yàn)在檢察機(jī)關(guān)幾乎是一片空白，全國檢察機(jī)關(guān)技術(shù)部門的毒物檢驗(yàn)技術(shù)人才稀少、檢驗(yàn)儀器設(shè)備奇缺，很多案件中的檢材要么送到公安機(jī)關(guān)去做，要么干脆不做。
據(jù)介紹，毒物檢驗(yàn)是司法鑒定領(lǐng)域涉及面最廣、技術(shù)要求最高的專業(yè)之一。毒物檢驗(yàn)涉及的毒物、毒品、藥物種類繁多，常見的就達(dá)數(shù)百種。這些毒物、毒品和藥物有固體的，有液體的，也有氣體的，用儀器檢驗(yàn)之前都需要從血液或器官組織中提取出來。由于各種物質(zhì)的性質(zhì)不同，提取條件和方式也千差萬別。比如，有些毒物在酸性條件下有較高的回收率，而另一些可能在堿性條件下才有較高的回收率。每一個(gè)案件遇到的情況都不一樣，因此，技術(shù)人員必須把每一次檢驗(yàn)都當(dāng)成一次科學(xué)研究，在有限的檢材中找到最合適的檢驗(yàn)方法。復(fù)雜的案件，往往要加班加點(diǎn)做上一個(gè)月的時(shí)間。此外，毒物檢驗(yàn)涉及的儀器設(shè)備非常多，對技術(shù)人員的知識面、技術(shù)水平和辦案經(jīng)驗(yàn)要求很高。
從2008年起，高檢院司法鑒定中心把毒物檢驗(yàn)作為建設(shè)的重點(diǎn)，購置大批尖端儀器設(shè)備，引進(jìn)法醫(yī)毒物檢驗(yàn)專家，試行一系列毒物檢驗(yàn)方法。兩年來，毒物檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室辦理了多起案件，協(xié)助其他業(yè)務(wù)部門有效行使了對監(jiān)管場所的法律監(jiān)督職能，預(yù)防和化解了非正常死亡事件引發(fā)的社會(huì)矛盾。
電子證據(jù)，還原事實(shí)真相
隨著計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，大量可以證明案件事實(shí)的信息由計(jì)算機(jī)處理并被存儲于硬盤、磁盤、光盤及各種存儲卡之中，如何收集、檢驗(yàn)、鑒定此類電子證據(jù)是檢察機(jī)關(guān)在新形勢新情況下所面臨的新問題。
據(jù)介紹，目前檢察機(jī)關(guān)所辦案件中，涉及電子證據(jù)的案件數(shù)量日益增多，案件范圍日趨廣泛。
走進(jìn)高檢院司法鑒定中心電子證據(jù)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室，電子取證工作站、手機(jī)檢驗(yàn)系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)取證現(xiàn)場勘查箱等高技術(shù)儀器設(shè)備深深地吸引了記者。據(jù)悉，在利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙、賭博等案件中，隨案移送的電子證據(jù)形式多樣，內(nèi)容復(fù)雜，承辦人難以進(jìn)行審查和鑒別，其中大部分就是借助這些高科技儀器，再經(jīng)過技術(shù)人員的分析處理進(jìn)行取證的。
電子證據(jù)極易修改，為了防止數(shù)據(jù)被修改，技術(shù)人員先要對數(shù)據(jù)進(jìn)行固定，然后在復(fù)制件上進(jìn)行數(shù)據(jù)的恢復(fù)工作，再按照嚴(yán)格的操作流程進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
犯罪嫌疑人張某伙同他人利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)非法組織賭博，并將涉案電腦資料記錄全部破壞。高檢院司法鑒定中心技術(shù)人員運(yùn)用相關(guān)軟件對送檢的3塊硬盤進(jìn)行了數(shù)據(jù)恢復(fù)、文件分類檢索和人工瀏覽后，制訂了檢驗(yàn)方案，對磁盤未使用空間的磁盤簇區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行提取比對。通過一系列的代碼復(fù)制提取比對，發(fā)現(xiàn)這些文件與在犯罪嫌疑人家中搜查取得的報(bào)表打印件完全吻合，從而證明了嫌疑人曾使用該賬號通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行賭博交易的事實(shí)。
電子證據(jù)的提取鑒定技術(shù)在檢察機(jī)關(guān)應(yīng)用廣闊，除了公訴、偵監(jiān)等部門需要對公安機(jī)關(guān)移送的電子證據(jù)進(jìn)行審查鑒定，以及對反貪查案提供幫助外，它也經(jīng)常應(yīng)用到民事行政檢察等部門中，對民事行政案件的法律監(jiān)督工作起到有力的支持和幫助作用。
文件檢驗(yàn)，再現(xiàn)物證原貌
“‘報(bào)賬員變造300余張發(fā)票案’是我中心鑒定得非?！痢囊粋€(gè)案例，鑒定人員利用多光譜成像顯現(xiàn)復(fù)寫溶褪文件技術(shù)在我國尚屬首創(chuàng)。”在談到高檢院司法鑒定中心文件檢驗(yàn)室近年來參與鑒定的重大案件時(shí)，一位年輕的鑒定人欣喜地告訴記者。
2009年某省檢察機(jī)關(guān)向高檢院司法鑒定中心送檢300余張污損變造發(fā)票，要求鑒定原發(fā)票金額。原來，該省某公司報(bào)賬員三年間利用職務(wù)之便，將領(lǐng)導(dǎo)簽批過的發(fā)票進(jìn)行變造后至財(cái)務(wù)處報(bào)賬套取私利，2008年案發(fā)后檢察機(jī)關(guān)反貪部門對其立案偵查，涉案發(fā)票300余張。
高檢院司法鑒定中心文件檢驗(yàn)室在綜合檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，復(fù)寫字跡書寫于票據(jù)紙上，字跡與紙張結(jié)合的牢固度較差，犯罪嫌疑人作案手段多樣并且采用了特殊的消褪技術(shù)，尤其是中后期通過請專門人員針對復(fù)寫顏料配制特殊的消褪液，將整張發(fā)票的復(fù)寫字跡全部溶褪。由于時(shí)間間隔久，發(fā)票又多為辦公用品、餐飲等零售發(fā)票，原始金額查證困難，涉案金額難以確定。
面對如此多難以顯現(xiàn)原始金額的發(fā)票，鑒定人員理清思路，不斷尋求再現(xiàn)原始金額的最佳方法。他們使用文檢儀等光學(xué)檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，絕大部分發(fā)票可以檢出消褪事實(shí)，但被消褪的確切金額仍然無法讀出。如果使用化學(xué)方法檢驗(yàn)，不僅檢驗(yàn)把握不大，而且一旦實(shí)驗(yàn)失敗就會(huì)對發(fā)票造成損害無法復(fù)原。此外，300余張發(fā)票使用的消褪劑和復(fù)寫色料并不一致，要根據(jù)每張發(fā)票摸索不同的顯現(xiàn)條件，在有限的時(shí)間內(nèi)也是難以完成的。
經(jīng)過上述檢驗(yàn)和考慮后，鑒定人員針對該案設(shè)計(jì)了采用多光譜成像技術(shù)對被消褪的發(fā)票進(jìn)行顯現(xiàn)的實(shí)驗(yàn)方法，發(fā)票的原始金額一張張地清晰起來，犯罪嫌疑人的涉案總金額也愈加明朗，通過對300余張發(fā)票逐一檢驗(yàn)后最終確定了犯罪嫌疑人獲利金額累計(jì)十余萬元。
●相關(guān)資料
檢察機(jī)關(guān)技術(shù)工作源自上個(gè)世紀(jì)80年代中期。1985年，高檢院辦公廳成立了刑事技術(shù)室;1988年，刑事技術(shù)室升格為高檢院技術(shù)局。1989年，高檢院檢察技術(shù)科學(xué)研究所成立。2000年，高檢院合并了檢察技術(shù)局、檢察技術(shù)科學(xué)研究所和辦公廳信息技術(shù)室，成立檢察技術(shù)信息研究中心。
2008年底，高檢院檢察技術(shù)信息研究中心建成了高檢院司法鑒定中心。2010年10月14日，中央政法委公布了國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)遴選結(jié)果，高檢院司法鑒定中心成為10家國家司法鑒定機(jī)構(gòu)之一。
檢察機(jī)關(guān)的司法鑒定是檢察權(quán)的重要組成部分，關(guān)系到檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督能力的發(fā)揮。從2008年建成至今，高檢院司法鑒定中心辦理數(shù)百起案件，并指導(dǎo)或直接參與了一系列引起很大社會(huì)反響的案件，為案件偵破發(fā)揮重要作用的同時(shí)，也發(fā)揮了檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督作用。
