錯(cuò)綜復(fù)雜的刑事、民事案件中，面對(duì)真假難辨的簽名、偽造得十分逼真的假印章;面對(duì)日漸復(fù)雜的高智商經(jīng)濟(jì)犯罪，警方如何才能從紛雜的賬目中揪住狐貍尾巴?

　　日前，記者走進(jìn)了為本市執(zhí)法機(jī)關(guān)大量案件提供技術(shù)支持的天正司法鑒定中心，帶讀者近距離接觸文件鑒定專(zhuān)家以及司法會(huì)計(jì)師，探秘筆跡、文件真?zhèn)舞b定以及警方追查花賬的臺(tái)前幕后……

　　案例一 9萬(wàn)變19萬(wàn) 鑒定師讓借條“說(shuō)話(huà)”

　　案情回放

　　李大明和李東是親戚關(guān)系。半年前，李東因資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)，向李大明借款，李東在李大明親自用簽字筆書(shū)寫(xiě)的“今暫向李大明借款9萬(wàn)元(大寫(xiě)附后)”的借條上簽上了自己的名字。到了還款日期，李東拿著9萬(wàn)元還錢(qián)時(shí)，李大明卻提出當(dāng)時(shí)對(duì)方借了19萬(wàn)元，并出示當(dāng)初簽有李東姓名的借條。“借條”上確實(shí)寫(xiě)著“今暫向李大明借款19萬(wàn)元(大寫(xiě)附后)”的字樣。李東當(dāng)即提出異議，雙方因此發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)。李大明一紙?jiān)V狀將李東告到法院，要求法院判令對(duì)方返還借款19萬(wàn)元，庭上李東則堅(jiān)稱(chēng)自己當(dāng)時(shí)只借了9萬(wàn)元。

　　筆跡揭秘

　　關(guān)于借款具體數(shù)額，肯定有一方在說(shuō)謊。至于說(shuō)謊的人是誰(shuí)，就必須讓這份有爭(zhēng)議的借條“說(shuō)話(huà)”。接到法院的委托后，天正司法鑒定中心工程師小邵，立即對(duì)借條進(jìn)行筆跡鑒定，以確認(rèn)借條的阿拉伯?dāng)?shù)字“1”與漢字“拾”是否為后來(lái)添加。因?yàn)榻钘l是本案關(guān)鍵證據(jù)，通常提取借條上字跡墨水成分進(jìn)行比對(duì)的方法被放棄，因?yàn)樗m能鑒定但卻會(huì)對(duì)證據(jù)造成破壞。參照法院要求對(duì)借條實(shí)行無(wú)損檢驗(yàn)的要求，鑒定難度陡然提高了。

　　鑒定師小邵首先將借條放在高倍顯微鏡下，仔細(xì)觀察借條上的字跡特征、筆畫(huà)布局是否存在異常。

　　經(jīng)過(guò)初步觀察，她并沒(méi)發(fā)現(xiàn)異常，初步結(jié)論是借條應(yīng)為同一人書(shū)寫(xiě)。接著，她又借助“視頻熒光儀”，先后利用紅外和紫外熒光兩種模式仔細(xì)觀察，經(jīng)過(guò)檢測(cè)可疑字跡與其他字跡也沒(méi)發(fā)現(xiàn)異常。至此，按照工作流程，他們就能得出“沒(méi)有添加”的結(jié)論。

　　本著對(duì)委托人負(fù)責(zé)的精神，邵工程師再次通過(guò)“光譜儀”對(duì)可疑文字進(jìn)行檢測(cè)，以確定可疑文字與其他文字在筆畫(huà)成分上是否存在異常。因?yàn)椴煌炞止P書(shū)寫(xiě)的文字在光譜儀下，會(huì)因?yàn)楣庾V不同出現(xiàn)不同的特征峰，經(jīng)過(guò)這輪檢測(cè)，小邵終于發(fā)現(xiàn)了借條上的破綻，得出了借條上阿拉伯?dāng)?shù)字“1”與漢字“拾”是不同簽字筆書(shū)寫(xiě)，借條“存在添加”的結(jié)論。

　　專(zhuān)家提醒

　　書(shū)寫(xiě)欠條或者借條時(shí)，布局應(yīng)盡量緊湊，不要留有空隙等多余空間，以避免原始文件材料遭篡改，引發(fā)不必要的糾紛。

　　案例二 老板攜款潛逃 鑒定師驗(yàn)出偽造簽證

　　案情回放

　　某區(qū)公安機(jī)關(guān)接到某公司員工舉報(bào)稱(chēng)，到了發(fā)工資的日子，公司老板劉某卻疑似攜款潛逃。警方迅速介入偵查，很快便從公司發(fā)現(xiàn)了10份美國(guó)大使館簽發(fā)的中國(guó)公民因私赴美護(hù)照。經(jīng)調(diào)查，10位市民均與劉某簽訂過(guò)協(xié)議，委托劉某以該公司的名義替他們辦理簽證，他們每人向劉某交納15萬(wàn)元的服務(wù)費(fèi)。這10份赴美簽證的真?zhèn)纬闪藶榇税付ㄐ缘年P(guān)鍵證據(jù)。

　　于是，警方將這10份簽證送到天正司法鑒定中心，要求鑒別其真?zhèn)巍?/P>

　　揭秘文件鑒定

　　經(jīng)邵工程師的初步檢驗(yàn)，她發(fā)現(xiàn)與以往鑒定的假簽證有很大不同。這次送檢的美國(guó)“簽證”印刷精美，圖案有明顯的立體感，顏色層次分明，底紋與人像上的波浪線(xiàn)均清晰、連貫。在文檢儀紫外熒光模式下，圖案有正常的熒光反應(yīng)。與同版真簽證比較，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯差異。然而，借助高倍立體顯微鏡，小邵終于發(fā)現(xiàn)了蛛絲馬跡。在高倍立體顯微鏡下觀察，真簽證上方印有的彩色波浪線(xiàn)是采用縮微印刷技術(shù)，由凹凸的英文字母組成。然而，此次送檢的這10份“簽證”上面的彩色波浪線(xiàn)均為實(shí)體線(xiàn)條。此外，鑒定專(zhuān)家對(duì)送檢簽證的背膠進(jìn)行成分檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，其成分與同版簽證存在很大差異。由此，專(zhuān)家認(rèn)定這次送檢的10份美國(guó)簽證均系偽造。最終，警方將涉嫌詐騙的劉某抓獲歸案。

　　專(zhuān)家提醒

　　專(zhuān)家提醒市民，辦理出國(guó)簽證不要圖省事兒，不要輕信他人，一定要委托正規(guī)的出國(guó)中介機(jī)構(gòu)辦理相關(guān)事宜，以免上當(dāng)受騙，遭受不必要的經(jīng)濟(jì)損失。