北京時間1月18日晚間消息,美國國家科學(xué)委員會周二在一份報告中表示,美國科技行業(yè)研發(fā)職位的數(shù)量正快速下降,而美國企業(yè)正在中國和亞洲其他國家建設(shè)更多的研發(fā)實(shí)驗(yàn)室。
向海外遷移
從全球來看,包括3M、卡特彼勒和通用電氣在內(nèi)的美國公司近年來花費(fèi)了數(shù)十億美元擴(kuò)大海外研發(fā)實(shí)驗(yàn)室。這類公司希望獲得更多的科技人才,針對美國國外市場開發(fā)產(chǎn)品,并通過研發(fā)投資與各國政府建立更友好的關(guān)系。
3MCEO喬治·巴克利(GeorgeBuckley)去年曾表示,未來歐美將不再是全球制造業(yè)的領(lǐng)先者,而該公司正在擴(kuò)大海外實(shí)驗(yàn)室,針對這一形勢做準(zhǔn)備。他表示:“在美國國內(nèi),對科學(xué)的興趣正在下降,因此這樣的舉措具有極強(qiáng)的戰(zhàn)略重要性?!?M通常每年的研發(fā)支出占年銷售額的5%至6%,在企業(yè)界處于較高水平。
位于美國的研發(fā)中心仍在進(jìn)行創(chuàng)新,開發(fā)了包括iPad和Kindle閱讀器在內(nèi)的熱門產(chǎn)品,不過這些產(chǎn)品的制造則在亞洲進(jìn)行。因此一些業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,未來將會有更多的研發(fā)類職位被轉(zhuǎn)移至亞洲,因?yàn)檠邪l(fā)人員通常習(xí)慣于在工廠附近工作,以便迅速嘗試新的創(chuàng)意。
根據(jù)美國國家科學(xué)委員會的數(shù)據(jù),2009年之前的6年,在總部位于美國的跨國公司中,85%的研發(fā)人員增長位于美國國外。美國公司并未關(guān)閉位于本土的研發(fā)中心,但同時擴(kuò)大了在美國國外的研發(fā)力量。數(shù)據(jù)顯示,2009年,美國公司的海外研發(fā)員工約占27%,高于2004年時的16%。
人才因素
在很大程度上,企業(yè)傾向于在科學(xué)和工程人才密集的地區(qū)建立研發(fā)中心。報告顯示,2008年,亞洲國家授予的工科學(xué)位占全球的56%,高于美國的4%。此外,美國高校的很大一部分工科學(xué)生來自美國國外。2009年,在美國工科類博士學(xué)位的獲得者中,有57%來自美國國外,大部分來自東亞和印度。
根據(jù)這一數(shù)據(jù),該報告認(rèn)為,美國在科技領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢正“迅速縮小”。
報告稱,自2000年以來,美國高科技制造業(yè)的員工總數(shù)下降了28%,至180萬。這些行業(yè)包括計算機(jī)、通信、醫(yī)療設(shè)備、航天、制藥和儀器儀表等。這一部分是由于更有效的制造方式以及經(jīng)濟(jì)衰退,另一方面也反映了中國和亞洲其他國家在高科技行業(yè)的崛起。
美國國家科學(xué)委員會主席約塞-瑪麗·格里菲斯(Jose-MarieGriffiths)表示,這樣的趨勢帶來了“困擾”,不過美國仍在航天和制藥等領(lǐng)域處于領(lǐng)先。
2009年,美國的研發(fā)支出總額約為4000億美元,為全球最高,不過亞洲也在迎頭趕上。中國、印度、日本和亞洲其他7個國家的研發(fā)支出共為3990億美元。而歐盟國家的研發(fā)支出為3000億美元。
滿足本地需求
卡特彼勒本月宣布,將擴(kuò)大位于中國無錫的研發(fā)中心。該研發(fā)中心于兩年前成立,目前已有500名工程師和后勤保障人員。 卡特彼勒計劃加強(qiáng)該研發(fā)中心發(fā)動機(jī)、燃料和水力學(xué)的研發(fā)能力。這一研發(fā)中心靠近卡特彼勒的發(fā)動機(jī)、元件及工程機(jī)械工廠。
卡特彼勒一名發(fā)言人表示,相對于美國員工,中國員工能更好地理解本地市場的需求。而在全球建立研發(fā)中心將有助于該公司更快地推進(jìn)緊急項目,減小時差的影響。目前,卡特彼勒最大的研發(fā)中心距離美國總部不遠(yuǎn),而其他研發(fā)中心分別位于印度欽奈、英國Peterborough、日本小野和中國無錫。
通用電氣于2010年下半年宣布了支出5億美元,在中國建設(shè)6個產(chǎn)品研發(fā)中心的計劃。2010年11月,通用電氣在巴西建設(shè)了全球第5個研發(fā)中心。通用電氣其他的研發(fā)中心位于印度、中國、德國和美國紐約州。
通用電氣一名發(fā)言人表示,該公司位于美國的全球研發(fā)總部有2000名員工,較10年前多10%。該發(fā)言人表示:“通用電氣在美國和全球進(jìn)行研發(fā)投資,這并非兩者取其一的命題?!?/FONT>