政府應(yīng)立法規(guī)范跨國(guó)公司濫用勞務(wù)派遣等行為；新產(chǎn)品上市時(shí)間明顯滯后，是一些跨國(guó)公司對(duì)待中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的表現(xiàn)之一。另一個(gè)突出表現(xiàn)是，一些登陸中國(guó)的國(guó)際品牌，恒溫干燥箱對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量缺乏責(zé)任意識(shí)。不僅需要消費(fèi)者觀念的改變，更需要提升法律威懾力，提高監(jiān)管主動(dòng)性，從制度上保障消費(fèi)者和勞動(dòng)者的權(quán)益。恒溫干燥箱大多“潦草收?qǐng)觥保踔敛涣肆酥?。高溫烘箱一些?guó)際品牌為何在中國(guó)市場(chǎng)搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”？首先，缺乏競(jìng)爭(zhēng)讓處于壟斷地位的洋品牌有恃無(wú)恐。因?yàn)樗罢讨a(chǎn)品好”，感覺(jué)可以“有恃無(wú)恐?！?

    同時(shí)應(yīng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，對(duì)不誠(chéng)信企業(yè)提高處罰門(mén)檻，大幅增加企業(yè)的違法成本。高溫烘箱“監(jiān)管部門(mén)應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)認(rèn)識(shí)到合法與誠(chéng)信是市場(chǎng)的底線，更要正視消費(fèi)者的感受?！鄙虾Ｊ猩虡I(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心首席研究員齊曉齋建議，在用“硬規(guī)則”對(duì)不誠(chéng)信的企業(yè)進(jìn)行制約之外，也需營(yíng)造公平誠(chéng)信的消費(fèi)環(huán)境。一些跨國(guó)公司“耍大牌”也是中國(guó)消費(fèi)者“寵”出來(lái)的。不管是哪兒的產(chǎn)品，消費(fèi)者應(yīng)從品質(zhì)和服務(wù)出發(fā)理性選擇，“盲目崇洋”的消費(fèi)觀不可取。些地方政府出于就業(yè)、稅收、ＧＤＰ等考慮，為一些國(guó)際品牌提供了“超國(guó)民待遇”，甚至在其涉嫌違法之后疏于監(jiān)管。打破洋品牌的“超國(guó)民待遇”如何狙擊外資企業(yè)責(zé)任“中外有別”？恒溫干燥箱過(guò)去一年里，面對(duì)公眾的各種質(zhì)疑，眾多國(guó)際大牌“不約而同”地選擇了“拖”字訣。所謂的賠償、處罰等公眾關(guān)心的維權(quán)問(wèn)題。