現(xiàn)在同樣有監(jiān)測數(shù)據(jù)與感受不一致的情況。因為污染物是臭氧，臭氧對能見度影響不大，所以有時看到陽光很好，似乎空氣質(zhì)量不錯，但臭氧已經(jīng)超標。

　　至于更細粒徑的顆粒物監(jiān)測問題，實際上最科學的應(yīng)該是監(jiān)測PM1。顆粒物在1微米以下，也就是說PM1，就要進入肺泡血液，對人體健康影響極大。

　　實際上，62個監(jiān)測點的數(shù)據(jù)從監(jiān)測到發(fā)布，都是在半小時內(nèi)完成，不會有人去篡改數(shù)據(jù)，也來不及改。

　　文、圖/記者杜娟

　　昨日是“世界環(huán)境日”，而珠三角9市62個監(jiān)測站點在前一天剛剛?cè)堪l(fā)布了PM2.5和臭氧在內(nèi)的6項監(jiān)測數(shù)據(jù)。記者特別就市民關(guān)注的眾多空氣質(zhì)量問題采訪了廣東省大氣首席專家、省環(huán)境監(jiān)測中心副主任鐘流舉。

　　鐘流舉多次強調(diào)：廣東的監(jiān)測數(shù)據(jù)實時發(fā)布，絕無造假;此外，他還表示，與關(guān)注度很高的PM2.5相比，監(jiān)測PM1更有價值，而省級監(jiān)測站點中已經(jīng)有10個可以監(jiān)測PM1。

　　數(shù)據(jù)與市民感覺不一致

　　昨日陽光強烈，能見度似乎也可以。但昨日17時的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，在珠三角62個監(jiān)測站中，4個站點的AQI指數(shù)達到了第四級的中度污染，還有11個站點為輕度污染。也就是說達標的站點只有47個，而不達標的站點首要污染物全部是臭氧。而廣州的10個國控點中，兩個中度污染，6個輕度污染，只有兩個是良，問題同樣是臭氧。

　　這與市民的感受似乎也并不一致，究竟是什么原因?qū)е碌哪?

　　鐘流舉：按過去的標準，之所以出現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)與市民感受不一致的情況，主要是PM2.5污染時，影響能見度，市民覺得空氣差了，但指數(shù)還顯示為達標。

　　現(xiàn)在同樣有監(jiān)測數(shù)據(jù)與感受不一致的情況，這是新的不一致。因為污染物是臭氧，臭氧看不到，對能見度影響不大，所以有時看到陽光很好，似乎空氣質(zhì)量不錯，但臭氧已經(jīng)超標。

　　通常在夏季PM2.5超標的情況并不嚴重，到了9月份才是真正迎來考驗的時候，屆時PM2.5和臭氧都可能超標。因為屆時氣象情況將不利于污染物擴散，沒有夏季時的南風，而且日照也比較強，數(shù)據(jù)估計會不好看。

　　最科學的是監(jiān)測PM1

　　所謂的PM2.5是指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物。那么，究竟我國或者廣東的PM2.5污染現(xiàn)狀如何呢?為何不監(jiān)測粒徑更小的顆粒物呢?

　　鐘流舉：根據(jù)美國NASA在2001年到2006年的衛(wèi)星數(shù)據(jù)顯示，我國PM2.5的年均濃度在40微克/立方米~80微克/立方米之間，而美國的是0微克/立方米~15微克/立方米之間。我國是全球PM10和PM2.5高污染國家之一，與印度的水平差不多。根據(jù)美國耶魯大學2012年的一項研究，中國PM2.5的污染格局，山東、河南最嚴重，廣東屬于污染一般的地區(qū)，而且從2005年開始，PM2.5的濃度一直呈下降趨勢。

　　至于更細粒徑的顆粒物監(jiān)測問題，實際上最科學的應(yīng)該是監(jiān)測PM1，也更有意義，其對人體健康的影響更大。通常來說，粒徑在7~10微米的顆粒物可以進入鼻腔，4.7~7微米的顆粒物可以進入咽喉，這一階段還是可逆的，人體可以咳出來;但到了3.3~4.7微米時，顆粒物就要進入氣管和支氣管，在2.1~3.3微米時，顆粒物可以進入中支氣管;在1.1~2.1微克時，顆粒物進入支氣管末端;在1微米以下，也就是說PM1，就要進入肺泡血液，對人體健康影響極大。

　　但由于過去監(jiān)測儀器的切割頭精度達不到要求，也就是說技術(shù)上不過關(guān)，無法監(jiān)控?，F(xiàn)在技術(shù)進步后，已經(jīng)具備監(jiān)測PM1的水平，省控監(jiān)測站點中至少有10個在監(jiān)測PM1。現(xiàn)在的問題是，PM1沒有標準，國際上都沒有標準，就不適宜進行實時發(fā)布。不過我認為，可以在未來的年度報告中提及PM1的監(jiān)測結(jié)果。

　　未來可查街道空氣質(zhì)量

　　對于環(huán)保部門發(fā)布的監(jiān)測數(shù)據(jù)，一些公眾還是心存疑問：是否真的是客觀真實呢?與美國領(lǐng)事館發(fā)布的數(shù)據(jù)是否存在差異呢?

　　鐘流舉：目前珠三角62個監(jiān)測點均具備“新標準”要求的二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、一氧化碳(CO)、臭氧(O3)、可吸入顆粒物(PM10)和細顆粒物(PM2.5)6種污染物的監(jiān)測能力;在發(fā)布內(nèi)容方面，不但包含了6種空氣污染物最近1小時平均濃度值、最近24小時平均濃度值，同時也給出了每個站點的逐小時的空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)以及健康指引。

　　廣東的空氣質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)在全國還是比較先進的，現(xiàn)在珠三角62個站點，平局30公里×30公里就有一個，而國家的平均水平是80公里×80公里才有一個監(jiān)測站點。而且我們一直要求監(jiān)測數(shù)據(jù)方面要加強管理，希望全省的監(jiān)測者都不要作假，一定要對市民、政府負責，注重數(shù)據(jù)的可靠性，一點都不隱瞞。實際上，62個監(jiān)測點的數(shù)據(jù)從監(jiān)測到發(fā)布，都是在半小時內(nèi)完成，不會有人去篡改數(shù)據(jù)，也來不及改。

　　而在未來，我們還希望把珠三角區(qū)域空氣質(zhì)量的發(fā)布平臺做得更好，現(xiàn)在可以放大到每個城市，查詢當?shù)氐膶崟r空氣質(zhì)量。未來我們還計劃將地圖進一步細化，可以細到每一條街道、每一棟樓，市民可以在地圖上查詢自己家附近的空氣質(zhì)量情況。

　　2016年P(guān)M2.5下降7%

　　國家頒布和實施了新的空氣質(zhì)量標準，監(jiān)測結(jié)果也在不斷地發(fā)布，那么究竟應(yīng)該如何治理?公眾何時才能呼吸到更優(yōu)質(zhì)的空氣呢?

　　鐘流舉：PM2.5和臭氧的治理是很難的事情，美國從1980年到2010年花了30年時間治理臭氧，現(xiàn)在才達標。我們當然希望中國能更快，但實際上，情況并不樂觀。

　　一項統(tǒng)計表明，按照國家新的35微克/立方米的年均標準，全國111個重點環(huán)保城市中，只有24個能達標，珠三角一個達標的城市都沒有。從各種污染源的貢獻率來看，機動車污染占到了1/4左右，所以對機動車尤其是黃標車的控制尤為重要。而控制臭氧污染，就是要減少氮氧化物和VOC(可揮發(fā)性有機物)的排放。

　　我們看到，廣州已經(jīng)提出了2012年~2016年改善空氣質(zhì)量的工作方案，其中提出到2016年P(guān)M2.5要下降7%。這很好，是政府作出的實際行動。除了機動車外，對火電廠的治理也非常重要，相對于燒煤，改燒天然氣肯定有利于空氣治理，因為燒天然氣幾乎不排放顆粒物，二氧化硫也幾乎沒有，但氮氧化物方面和燒煤差不多，而氮氧化物在空氣中經(jīng)過反應(yīng)，同樣會生成PM2.5。不過要電廠全部煤改氣的確不容易，要有氣可燒，電廠方面也需要一定的補貼。