科研經(jīng)費(fèi)分配一直是兩會(huì)科技界的熱點(diǎn)話題。就在今年兩會(huì)召開(kāi)前夕,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù):2012年全年我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)(研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi))支出10240億元,比2011年增長(zhǎng)17.9%,占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.97%。
如此龐大的資金,其分配的合理性和公開(kāi)性讓本屆兩會(huì)代表和委員高度關(guān)注。
增強(qiáng)項(xiàng)目評(píng)審?fù)该鞫?/FONT>
不少代表和委員都向記者指出科技界經(jīng)費(fèi)分配的怪現(xiàn)象:一方面,一些科研帶頭人成為“撈金高手”,巧立名目搶占大量資源甚至公款私用;另一方面,一些很有意義、很有前途的課題因?yàn)槿狈Ρ匾闹С纸?jīng)費(fèi),長(zhǎng)期舉步維艱。
人大代表、中科院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員王如松表示:“科研經(jīng)費(fèi)過(guò)度集中在少數(shù)人手里,不盡公平也不盡合理,有關(guān)部門應(yīng)該在這方面下力氣改善。”
人大代表、香港科技大學(xué)副校長(zhǎng)黃玉山直言,國(guó)家投放在科教方面的資源增加非???,但經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)方式需要改變。為了爭(zhēng)取科研經(jīng)費(fèi),內(nèi)地很多優(yōu)秀的人才不得不將精力用來(lái)跑課題,浪費(fèi)了他們寶貴的科研時(shí)間。
黃玉山說(shuō),現(xiàn)在內(nèi)地申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)多以研究團(tuán)隊(duì)為單位,由知名專家?guī)ьI(lǐng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)來(lái)申請(qǐng)。但事實(shí)上,以個(gè)人為單位申請(qǐng)的課題不見(jiàn)得就沒(méi)有創(chuàng)建性,應(yīng)該在體制上為新人提供條件,多給年輕學(xué)者一些機(jī)會(huì)。
“有關(guān)部門應(yīng)逐步增強(qiáng)申請(qǐng)科研經(jīng)費(fèi)的客觀性和透明度,更加注重科研課題本身的素質(zhì)和它對(duì)國(guó)家發(fā)展的貢獻(xiàn),而不是科研人員的公關(guān)過(guò)程?!秉S玉山表示。
確?;A(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)
基礎(chǔ)科研也是代表和委員關(guān)注的話題?,F(xiàn)行體制下,即時(shí)效應(yīng)和受關(guān)注度往往成為項(xiàng)目評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)之一,一些基礎(chǔ)性、冷門的科研項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)往往較少。
政協(xié)委員、中科院信息工程研究所所長(zhǎng)田靜認(rèn)為,科技活動(dòng)可分為兩類,一類是基礎(chǔ)和前沿技術(shù)的研發(fā),另一類是技術(shù)開(kāi)發(fā)和成果轉(zhuǎn)化。其中,前者是為國(guó)家和人類的未來(lái)所從事的科研活動(dòng),政府應(yīng)予以支持。
田靜認(rèn)為,政府資助基礎(chǔ)科研時(shí)應(yīng)該明白,拿出的是公共事業(yè)費(fèi),而不是能夠盡快獲得回報(bào)的投資。另外,基礎(chǔ)科研需要的費(fèi)用往往不必很多,但要保持穩(wěn)定性。只有這樣,科研人員和科研單位才能根據(jù)自己的工作性質(zhì)和工作能力,以擅長(zhǎng)的專業(yè)能力和水平為導(dǎo)向,找準(zhǔn)定位,而不是單純以項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)多少為導(dǎo)向。
政協(xié)委員、中科院微電子所副所長(zhǎng)周玉梅也表示,現(xiàn)在我國(guó)的科研經(jīng)費(fèi)非常多,但大部分都是競(jìng)爭(zhēng)性的資金,非競(jìng)爭(zhēng)性的太少,這樣無(wú)法營(yíng)造讓研究人員潛心鉆研的環(huán)境。
周玉梅認(rèn)為,國(guó)家資助基礎(chǔ)科研時(shí),應(yīng)考慮其自由探索的特性,允許科學(xué)家自報(bào)選題,增強(qiáng)科研人員的能動(dòng)性。
加大人員費(fèi)比例
據(jù)記者了解,美國(guó)政府的科研機(jī)構(gòu)主要依賴財(cái)政資助,美國(guó)國(guó)家癌癥研究所、橡樹(shù)嶺國(guó)家實(shí)驗(yàn)室等一些機(jī)構(gòu)從聯(lián)邦政府獲得的經(jīng)費(fèi)約占其總經(jīng)費(fèi)的84%。其經(jīng)費(fèi)支出中,研究費(fèi)用支出高于50%;其次為人員經(jīng)費(fèi)(含科研人員工資、福利、補(bǔ)貼、差旅費(fèi)等),占總經(jīng)費(fèi)的33%左右。但在中國(guó)的科研機(jī)構(gòu)中,人員費(fèi)用所占比例相對(duì)較低。
對(duì)此,田靜認(rèn)為,應(yīng)該加大人員費(fèi)比例,以鼓勵(lì)自由探索,讓科研人員安心從事科研。
周玉梅也認(rèn)為,我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)投入雖多,但科研機(jī)構(gòu)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)卻少得可憐,特別是人員費(fèi)用嚴(yán)重缺乏,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)到機(jī)構(gòu)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)成本,因?yàn)榭蒲袉挝恍枰?fù)擔(dān)大量的人員退休費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等。
她表示,科研機(jī)構(gòu)不能過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),這樣會(huì)造成科研人員將大量精力放在爭(zhēng)取項(xiàng)目上。國(guó)家在項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的預(yù)算中,應(yīng)當(dāng)充分考慮人員成本,加大人員經(jīng)費(fèi)所占的比例,如此才能建設(shè)高水平、穩(wěn)定的科研隊(duì)伍。