人受輻射

　　日本核能監(jiān)管機構原子能規(guī)制委員會25日說，輻射泄漏發(fā)生在日本原子能研究開發(fā)機構下屬原子能科學研究所一座實驗室，位于茨城縣東海村，距離首都東京大約110公里。

　　23日正午時分，實驗室研究人員正在做實驗，用質(zhì)子束轟擊金。然而，由于實驗裝置出現(xiàn)問題，質(zhì)子束能量超出通常能量大約400倍，致使金在高溫下蒸發(fā)，照射生成的放射性物質(zhì)隨蒸汽擴散。

　　當時出入于機房的55人中有6人受到了內(nèi)照射，另有24人存在遭受輻射的可能性，目前該機構正進行精密測量。此外，14人已查明未遭到輻射，11人尚未接受檢查。

　　遭到輻射的是包括正在實驗設備附近做準備工作的研究生在內(nèi)的6名22歲～45歲男性，被輻射量達0.6～1.6毫希沃特。該機構表示：“雖然不知道將對人體健康產(chǎn)生什么影響，但核電站作業(yè)人員等的年輻射量上限是50毫希沃特。”

　　輻射物不僅污染實驗室，還擴散到實驗室外。實驗裝置已經(jīng)關閉。原子能規(guī)制委員會說，預計這次事件不會影響實驗室周邊環(huán)境。原子能研究開發(fā)機構25日說，實驗室內(nèi)輻射強度大約為每平方厘米30貝克勒爾，研究所周邊探測設備檢測到的輻射值在正常變化范圍內(nèi)。

　　所長致歉

　　輻射泄漏事件23日大約11時55分發(fā)生。然而，日本原子能研究開發(fā)機構24日大約21時才向原子能規(guī)制委員會通報;茨城縣政府24日21時40分才接到通報。

　　原子能研究開發(fā)機構說，事故發(fā)生時，研究人員打開換氣扇，致使輻射物質(zhì)外泄。研究所起初判斷，輻射物沒有泄漏到輻射管理區(qū)域外，然而，24日夜判定輻射已經(jīng)外泄，隨即向監(jiān)管當局通報。

　　實驗室距周邊居民住所數(shù)百米，輻射泄漏引發(fā)民眾不安。茨城縣政府25日凌晨召開緊急記者會，縣原子能安全對策部門官員批評原子能開發(fā)機構通報過遲。

　　原子能研究開發(fā)機構與茨城縣和周邊地方政府達成的核能安全協(xié)議沒有規(guī)定輻射泄漏事件通報時限。不過，原子能研究開發(fā)機構設施先前發(fā)生火災或其他事故時，在30分鐘內(nèi)通報。

　　茨城縣和東海村政府25日派人進入原子能研究所調(diào)查。所長近藤悟就這次事件致歉。

　　安全漏洞

　　東海村曾發(fā)生重大輻射泄漏事故。1997年3月，東海村一座核廢料再處理工廠發(fā)生爆炸，至少37名工人受到低劑量輻射。

　　1999年9月30日，一座核燃料制造廠輻射泄漏，致死兩名工人，數(shù)十人遭到不同程度輻射，30多萬居民在屋內(nèi)避難。當局把那次事故級別定為4級，僅次于2011年福島第一核電站輻射泄漏事件。

　　最新輻射泄漏事件引發(fā)日本公眾和媒體對核能安全管理的質(zhì)疑和憂慮。原子能研究開發(fā)機構理事長鈴木篤之17日辭職，原因是原子能規(guī)制委員會認定，由這一機構運營的快中子反應堆“文殊”(位于福井縣敦賀市)有大約1萬處安全檢查疏漏，不得重新啟動。

　　文部科學大臣下村博文批評原子能研究開發(fā)機構“缺乏緊張感和危機感”?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》評述，這家機構的前身核動力反應堆和核燃料開發(fā)事業(yè)團1995年瞞報“文殊”反應堆冷卻材料外泄事故?！拔氖狻狈磻寻矙z疏漏事件中，原子能規(guī)制委員會認定這家機構有“安全風氣惡化的嚴重問題”。最新輻射泄漏事件反映了原子能研究開發(fā)機構仍然安全意識淡薄，體制仍未改善。