國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器質(zhì)量不穩(wěn)定

　　2012年，我國(guó)科學(xué)儀器行業(yè)(12個(gè)子行業(yè))規(guī)模以上企業(yè)達(dá)1316家，實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值2269億元，同比增長(zhǎng)23.4%，占行業(yè)總產(chǎn)值的31.9%;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)202.3億元，同比增長(zhǎng)22.34%，占全行業(yè)利潤(rùn)(604億元)的33.4%。

　　“2012年，科學(xué)儀器行業(yè)增長(zhǎng)規(guī)模首次進(jìn)入機(jī)械裝備工業(yè)前三名，但就市場(chǎng)而言，國(guó)產(chǎn)儀器與進(jìn)口儀器相比仍然處于劣勢(shì)。”閆增序在4月19日舉辦的2013年中國(guó)科學(xué)儀器發(fā)展年會(huì)上說。

　　國(guó)際儀器制造商——安捷倫科技化學(xué)分析集團(tuán)新興市場(chǎng)測(cè)量系統(tǒng)事業(yè)部總經(jīng)理李林也發(fā)現(xiàn)，有時(shí)候拿一臺(tái)國(guó)產(chǎn)儀器作檢測(cè)，各項(xiàng)指標(biāo)與國(guó)外產(chǎn)品相比并不差，但換一臺(tái)再測(cè)，指標(biāo)就會(huì)出現(xiàn)很大差距。

　　“國(guó)內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性和可重復(fù)性還有待提高。”李林在接受記者采訪時(shí)表示，如何保證自己承諾的質(zhì)量指標(biāo)都能夠做到，這是國(guó)內(nèi)企業(yè)需要認(rèn)真反思的問題。

　　北京航空航天大學(xué)可靠性與系統(tǒng)工程學(xué)院教授孫宇鋒認(rèn)為，產(chǎn)品的可靠性其實(shí)就是產(chǎn)品是否經(jīng)久耐用，但這方面國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器還很匱乏。

　　“產(chǎn)品質(zhì)量不能只靠檢測(cè)，國(guó)產(chǎn)儀器的很多質(zhì)量問題都出在研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，可靠性應(yīng)該通過設(shè)計(jì)賦予，并在生產(chǎn)中給予保證?！痹诮邮苡浾卟稍L時(shí)孫宇鋒強(qiáng)調(diào)。

　　“質(zhì)量是用戶選擇時(shí)首先考慮的因素，如果質(zhì)量不過硬，價(jià)錢便宜用戶也不敢用?！避娛箩t(yī)學(xué)科學(xué)院國(guó)家生物醫(yī)學(xué)分析中心研究員楊松成對(duì)記者表示。

　　科學(xué)儀器依賴進(jìn)口國(guó)產(chǎn)亟需突破

　　“目前，科學(xué)儀器行業(yè)在進(jìn)出口方面處于非常不平衡的狀態(tài)?！苯?，中國(guó)儀器儀表行業(yè)協(xié)會(huì)專職副理事長(zhǎng)李躍光在2013中國(guó)科學(xué)儀器及實(shí)驗(yàn)室裝備高峰論壇上表示。

　　來自海關(guān)的數(shù)據(jù)印證了李躍光的觀點(diǎn)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2012年，科學(xué)儀器(包括實(shí)驗(yàn)分析儀器、電子測(cè)量?jī)x器、醫(yī)療儀器、光學(xué)儀器、試驗(yàn)機(jī)、大地測(cè)繪專用儀器)進(jìn)口約226.4億美元，出口102.7億美元，進(jìn)出口逆差高達(dá)123.7億美元?？茖W(xué)儀器行業(yè)進(jìn)口、出口、逆差分別占儀器儀表行業(yè)總量的58.2%、46.8%、73.2%.

　　“事實(shí)上，科學(xué)儀器進(jìn)出口逆差并不僅僅存在于去年，而是已經(jīng)成為一種常態(tài)?！崩钴S光表示，更可怕的是，這一逆差呈現(xiàn)逐漸拉大的趨勢(shì)。

　　來自中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)對(duì)中國(guó)科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r所做的專題調(diào)研結(jié)果顯示，2010年，中國(guó)科學(xué)儀器類出口呈現(xiàn)強(qiáng)勁的復(fù)蘇勢(shì)頭，達(dá)到63.41億美元，同比增幅28.28%.但是該行業(yè)進(jìn)口總額更大，達(dá)到157.3億美元，增長(zhǎng)也更快，同比增幅35.23%，進(jìn)出口逆差達(dá)到93.9億美元。

　　到了2011年，這一趨勢(shì)有增無減。數(shù)據(jù)顯示，科學(xué)儀器出口呈現(xiàn)回落，達(dá)71.02億美元，增長(zhǎng)12.0%;進(jìn)口則依然保持強(qiáng)勁態(tài)勢(shì)，達(dá)207.48億美元，增長(zhǎng)31.9%，進(jìn)出口逆差首次突破百億美元大關(guān)，達(dá)到136.46億美元。

　　然而，還有一組數(shù)字同樣驚人。據(jù)中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，近年來，中國(guó)每年上萬億元的科研固定資產(chǎn)投資中，有60%用于購買進(jìn)口設(shè)備，部分領(lǐng)域高端科學(xué)儀器100%依賴進(jìn)口。

　　鑒于我國(guó)科學(xué)儀器行業(yè)進(jìn)口現(xiàn)狀，李躍光分析了其中的原因：有些儀器國(guó)內(nèi)不能生產(chǎn)，屬于空白：或者主要性能指標(biāo)達(dá)不到要求;而且中國(guó)和歐美在市場(chǎng)運(yùn)作、應(yīng)用實(shí)績(jī)、方法研究上的差距明顯;另外，中高端用戶對(duì)國(guó)產(chǎn)儀器不了解，國(guó)產(chǎn)廠家的信心也不足。

　　針對(duì)以上分析的原因，李越光給出了如下建議：提高現(xiàn)有產(chǎn)品的;選擇高端用戶，實(shí)現(xiàn)部分重點(diǎn)產(chǎn)品的應(yīng)用突破;將進(jìn)口替代作為重點(diǎn)關(guān)注、跟蹤對(duì)象，從大量進(jìn)口產(chǎn)品的用戶中尋求商機(jī);產(chǎn)學(xué)研用合理分工，構(gòu)建完整的行業(yè)配套、服務(wù)體系;創(chuàng)建商業(yè)模式，探索行業(yè)發(fā)展的新途徑。

　　國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器技術(shù)和人才嚴(yán)重缺乏

　　目前，我國(guó)科學(xué)儀器企業(yè)的科研經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足，占年銷售額不到3%，而世界著名跨國(guó)公司的研發(fā)投入占年銷售額超過10%。

　　一方面是研發(fā)投入不足，另一方面是一些好的技術(shù)成果市場(chǎng)效益不明顯。很多儀器制造企業(yè)面臨著既要生存又要?jiǎng)?chuàng)新的發(fā)展瓶頸，為了生存往往選擇急功近利的發(fā)展方式。對(duì)此，李林認(rèn)為，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)該揚(yáng)長(zhǎng)避短、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同生存、共同發(fā)展，“許多企業(yè)希望自己什么都有、什么都能做好，這是不現(xiàn)實(shí)的”。

　　“中國(guó)科學(xué)儀器行業(yè)人才迫切需要通過自身培養(yǎng)與社會(huì)培養(yǎng)相結(jié)合的方式解決人才告急的問題。”儀器信息網(wǎng)高級(jí)顧問劉文玉舉例說，光學(xué)、電子、機(jī)械、精密儀器等硬件研發(fā)人才至少需要5年以上工作經(jīng)驗(yàn)才能達(dá)到要求，而現(xiàn)實(shí)情況則是高校精密儀器院系在縮減，同時(shí)畢業(yè)生更傾向于進(jìn)政府部門、金融機(jī)構(gòu)。

　　隨著國(guó)內(nèi)開放程度的加深及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，國(guó)內(nèi)廠商將不斷向中高端產(chǎn)品和服務(wù)方向轉(zhuǎn)移，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有望獲得持續(xù)提升。這些都對(duì)未來人才教育、培訓(xùn)、引進(jìn)提出更高要求。