農(nóng)業(yè)部招標(biāo)2.8億招標(biāo)采購(gòu)506臺(tái)儀器設(shè)備,其中擬定進(jìn)口的儀器設(shè)備占97.8%,老專家致函農(nóng)業(yè)部質(zhì)疑,引起農(nóng)業(yè)部主管領(lǐng)導(dǎo)重視,后續(xù)發(fā)展令人期待!
按語:本文已經(jīng)引起農(nóng)業(yè)部計(jì)劃司和科教司主管領(lǐng)導(dǎo)的重視,并批復(fù)給經(jīng)辦部門研究解決!相關(guān)經(jīng)辦部門已經(jīng)和作者聯(lián)系!
致農(nóng)業(yè)部工程建設(shè)服務(wù)中心(采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)),並呈農(nóng)業(yè)部計(jì)劃司、科技司、財(cái)政部國(guó)庫(kù)司:
我雖已是七十又九歲的老科技工作者--老朽了。我從媒體、網(wǎng)站上得知,我曾參與過論證等工作的《農(nóng)業(yè)部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)項(xiàng)目》重大項(xiàng)目已啟動(dòng)。項(xiàng)目計(jì)劃運(yùn)用約三億元中央財(cái)政,開始招標(biāo)采購(gòu)其中的《農(nóng)田觀測(cè)和實(shí)驗(yàn)室分析儀器》,后續(xù)必將動(dòng)用更多的中央財(cái)政,啟動(dòng)其它學(xué)科的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)——采購(gòu)儀器設(shè)備。為之,我老朽十分興奮,但細(xì)閱招標(biāo)貨物一覽表,令我十分吃驚,這期招標(biāo)采購(gòu)的506臺(tái)儀器設(shè)備中,擬定進(jìn)口的竟然占97.8%,而擬定采購(gòu)國(guó)產(chǎn)儀器設(shè)備僅占2.2%。
我所學(xué)、所從事和最熟悉的專業(yè)是儀器和測(cè)試分析(請(qǐng)參見附件:我的簡(jiǎn)歷)。我深知,我國(guó)儀器設(shè)備的總體水平確實(shí)落后于國(guó)際先進(jìn)水平,有一部份儀器設(shè)備尚無國(guó)產(chǎn)品。為此,在九.五、十.五、十一.五、十二.五中,我國(guó)財(cái)政部、發(fā)改委、科技部和中科院等都設(shè)立儀器設(shè)備研制、開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化等重大專項(xiàng)或計(jì)劃,累計(jì)投入數(shù)十億中央和地方財(cái)政,用于振興我國(guó)儀器設(shè)備技術(shù)和產(chǎn)業(yè),並取得可喜的快速發(fā)展,填補(bǔ)了不少空白(請(qǐng)參閱附件:國(guó)產(chǎn)好儀器手冊(cè))。如今,我國(guó)儀器設(shè)備的學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界基于實(shí)事求是、客觀地調(diào)研與分析的基礎(chǔ)上,公認(rèn)為:大約尚有1/3屬于高端的儀器設(shè)備,如在復(fù)雜基質(zhì)中,定性、定量檢測(cè)和痕量、超痕量級(jí)的分析儀器等,仍需依賴于進(jìn)口;約有1/3的儀器設(shè)備,國(guó)產(chǎn)品與進(jìn)口品性能相近或略差,如中檔的常量、半微量、微量的分析儀器;約有1/3儀器設(shè)備,國(guó)產(chǎn)品與進(jìn)口品水平已完全相當(dāng),如常量和半微量分析儀器和實(shí)驗(yàn)室常備的中、小型儀器設(shè)備等。而且,在某些領(lǐng)域,國(guó)產(chǎn)儀器設(shè)備處于世界先進(jìn)水平的也不乏其例,如我國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原子熒光光譜儀就是非常典型的例子。
分析招標(biāo)貨物一覽表中所列的儀器設(shè)備,我認(rèn)為將學(xué)科研究中我國(guó)尚不能生產(chǎn)或性能達(dá)不到應(yīng)用要求的、關(guān)鍵的、核心的農(nóng)田觀測(cè)和實(shí)驗(yàn)室分析儀器設(shè)備擬定為進(jìn)口是必需的;但是,需樹立一個(gè)新理念,即必要的儀器設(shè)備是科研工作的基本條件,而更重要的是科技人員的水平,這表現(xiàn)在不單能用好購(gòu)置的儀器設(shè)備,而且能結(jié)合學(xué)科研究,改造甚至開發(fā)新的儀器設(shè)備。這已為國(guó)內(nèi)外眾多有重大突破的研究成果所證實(shí)。這次將招標(biāo)采購(gòu)儀器設(shè)備的97.8%儀器設(shè)備擬定為進(jìn)口是夸大了,極不妥當(dāng),且與實(shí)際應(yīng)用需求和國(guó)情也不吻合,但愿這是出于寫標(biāo)書、審標(biāo)書、評(píng)標(biāo)者和采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)專業(yè)知識(shí)的局限性,對(duì)儀器設(shè)備、分析技術(shù)的很不熟悉或被國(guó)外儀器的生產(chǎn)或代理廠家忽悠,但愿不會(huì)潛在著其它因素?,F(xiàn)舉四例如下:
例一、品目號(hào)9-3 原子熒光光譜儀
雖然,1964年windformer提出原子熒光光譜法,但由于激發(fā)光源、原子化器、抗干擾等問題沒有很好解決,一直未被重視;20世紀(jì)80年代初,Baird公司曾有過商品化儀器出現(xiàn),但無果而終。我國(guó)原地質(zhì)儀器廠郭小偉、劉明鐘等人將氫化物發(fā)生與原子熒光結(jié)合,並解決光譜干擾等問題,20世紀(jì)80年代中、后期,我國(guó)即出現(xiàn)多個(gè)廠家生產(chǎn)出多種型號(hào)、各具特點(diǎn)的原子熒光光譜儀,並構(gòu)成我國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的儀器,為國(guó)際上所矚目,這在諸多論文甚至教科書中都有所述及。國(guó)外有多個(gè)廠家想收購(gòu)此產(chǎn)權(quán),為保護(hù)此產(chǎn)權(quán),我與他人協(xié)同,促成我國(guó)新興的儀器生產(chǎn)大企業(yè)--聚光公司收購(gòu)我國(guó)生產(chǎn)原子熒光的領(lǐng)軍企業(yè)--吉天公司。至今國(guó)際上可說只有我國(guó)成功並大批量生產(chǎn)原子熒光光譜儀,由此說明農(nóng)業(yè)部的這次招標(biāo)有關(guān)人員對(duì)儀器設(shè)備欠認(rèn)知了。
例二、品目號(hào)11-1 全自動(dòng)定氮儀
全自動(dòng)定氮儀實(shí)際上是由四部份儀器構(gòu)成的:a、消解儀,樣品在消解管中與加速劑、催化剤和濃硫酸在380-400度沸騰消煮,生成硫酸銨;b、蒸餾器、在上述消解管中所得的硫酸銨加蒸餾水和堿,進(jìn)行蒸餾,所得氨氣為接收瓶收集;c、滴定儀,裝有標(biāo)準(zhǔn)酸瓶中的氨,用標(biāo)準(zhǔn)堿液滴定;d、計(jì)算,根據(jù)滴定結(jié)果計(jì)算出氮和粗蛋白含量。早期,上述四部份是分離的,稱為手動(dòng)定氮儀。20世紀(jì)80年代以來,因自動(dòng)滴定儀成熟了,應(yīng)用自動(dòng)滴定器代替手工滴定,F(xiàn)OSS公司和BUCHI公司先推出消解儀、蒸鎦器和自動(dòng)滴定儀分別獨(dú)立的半自動(dòng)定氮儀;接著,將蒸餾器與自動(dòng)滴定器組合為一體,稱為全自動(dòng)定氮儀,同時(shí)消解儀也由電爐或電熱板加熱改為遠(yuǎn)紅外加熱。我國(guó)也從80年代以來陸續(xù)引進(jìn)上述二種類型的定氮儀,鑒于凱氏定氮的機(jī)理提出已100多年,專利權(quán)也早已過期,所以我國(guó)有許多廠家隨著開發(fā)出上述二種類型的定氮儀。為促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)品的提升,我曾撰寫了“凱氏定氮/蛋白質(zhì)測(cè)定法及其儀器評(píng)介”發(fā)表在《現(xiàn)代科學(xué)儀器》1992年No.2。此后我仍跟蹤定氮儀的技術(shù)發(fā)展,十多年來可說沒多大變化。但近些年,上述二個(gè)國(guó)外公司先后推出稱為“全自動(dòng)凱氏定氮儀”,實(shí)際上只是把消解儀也與蒸餾器、自動(dòng)滴定儀整合在一機(jī)體中,用一個(gè)機(jī)械設(shè)備將消解、冷卻后的消解管替換到已完成蒸餾程序的蒸餾器上(中文樣本表述為自動(dòng)進(jìn)樣器,與原英文本表述有出入),並大力向我國(guó)推銷。據(jù)我了觧,由于其最主要技術(shù)指標(biāo):回收率、精度、速度並沒有提高,只是省去消解儀和蒸餾器之間的簡(jiǎn)易的人工操作,可銷售價(jià)由此大幅提高了;且因?qū)⒏邼舛人嵩诟邷叵路序v運(yùn)作的消解儀與其它部份整合在一起,不僅需確保實(shí)驗(yàn)室中供水、供電可靠,也不像宣傳那樣,可完全無人監(jiān)管下24小時(shí)連續(xù)運(yùn)行,所以連歐美發(fā)達(dá)國(guó)家也不常選用;何況我國(guó)實(shí)驗(yàn)室供水、供電水平等條件不及歐美,而實(shí)驗(yàn)人員也不像歐美那樣少,故大量采購(gòu)這種儀器決不是上策,改為少量釆購(gòu);而廣泛改為采購(gòu)性能技術(shù)完全與FOSS和BUCHI相當(dāng),只是將消解儀獨(dú)立,但已采更先進(jìn)的石墨爐加熱,配有廢氣收集、過濾裝置的國(guó)產(chǎn)全自動(dòng)定氮儀是上策;而且從發(fā)展眼光出發(fā),不久將來,凱氏法必將被更快速、不用酸堿試劑的Dumas替代,且我國(guó)已有多個(gè)廠家在開發(fā),不久即可推向市場(chǎng)。
例三、品目號(hào)9-1 和9-2 原子吸收光譜儀
這是我國(guó)生產(chǎn)歷史早、頗成熟,性能指標(biāo)與國(guó)際先進(jìn)水平相近,生產(chǎn)廠家較多的分析儀器。有的生產(chǎn)廠家已為國(guó)際著名廠家貼牌生產(chǎn)。2013年,北京東西分析儀器公司還收購(gòu)合并國(guó)際原子吸收光譜儀著名品牌GBC。這次招標(biāo)采購(gòu)的原子吸收光譜儀主要用于檢測(cè)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境(氣、水、土)和作物中的元素含量,大多是常量、半微量和微量級(jí)的檢測(cè)水平,國(guó)產(chǎn)的原子吸收光譜儀可配火焰和石墨爐原子化系統(tǒng)和氫化物發(fā)生器等,檢出限已達(dá)微克級(jí)和Pg級(jí),遠(yuǎn)勝于這次采購(gòu)單位學(xué)科研究的要求,所以大可不必招標(biāo)采購(gòu)進(jìn)口的原子吸收光譜儀。
例四、品目號(hào)12-4和12-5 微波消解儀
自上世紀(jì)70年代中期,微波技術(shù)首次用來加熱處理分析化學(xué)樣品,由此開啟了一門物理和化學(xué)的交叉學(xué)科——微波化學(xué)。微波消解技術(shù)相對(duì)于傳統(tǒng)樣品預(yù)處理技術(shù)來說,具有省時(shí)節(jié)能、 環(huán)境友好、快速簡(jiǎn)便、消解效果好、試劑用量少、通用性強(qiáng)、空白值低等優(yōu)點(diǎn),同時(shí)避免了易揮發(fā)元素的損失,成為各類元素分析樣品前處理最為優(yōu)選的工具,適用于從土壤、植物、礦物和生物組織中提取各種有效成分。上世紀(jì)80年代,我國(guó)所用的微波消解儀為國(guó)外CEM和麥爾斯通公司所壟斷;此后中科院上海分院科技人員開發(fā)出我國(guó)的微波消觧儀,接著上海有三個(gè)廠家生產(chǎn)性能與國(guó)際品牌相當(dāng)?shù)奈⒉ㄏ鈨x,並且陸續(xù)進(jìn)一步開發(fā)和生產(chǎn)出微波消解、萃取、合成二用儀和三用儀。如今,全國(guó)有十幾家企業(yè)生產(chǎn)出各具特點(diǎn)的微波消解儀,其中所涉及的關(guān)鍵技術(shù)、微波源、高壓罐等都已解決;上述二大國(guó)際品牌的壟斷局面早已結(jié)束,而且其銷售額逐年大幅度下降;如今,不僅一般單位、大專院校,甚至國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,都已采用國(guó)產(chǎn)微波消解儀了。而這次招標(biāo)采購(gòu)中,仍擬定進(jìn)口國(guó)外的微波消解儀,也頗使人費(fèi)解。(詳情可參閱我為科學(xué)儀器設(shè)備應(yīng)用示范中心于2012年舉辦的《樣品前處理技術(shù)研討會(huì)》之約而撰寫的“微波技術(shù)在樣品處理中的應(yīng)用與發(fā)展趨勢(shì)”)
除上述四例之外,從招標(biāo)貨物一覽表中還可見到諸多應(yīng)進(jìn)一步探討和更正之處,如熒光分光光度計(jì)、離子色譜儀、流動(dòng)分析儀、土壤養(yǎng)分速測(cè)儀、超低溫冰箱、人工氣候箱、細(xì)胞破碎儀、酶標(biāo)儀、高速冷凍離心機(jī)、臺(tái)式冷凍離心機(jī)等需要進(jìn)口嗎?又如,將液相-質(zhì)譜聯(lián)用儀或液-質(zhì)-質(zhì)聯(lián)用儀(LC-MS、LC-MS-MS)拆成二個(gè)品目招標(biāo)合適嗎?須知聯(lián)用儀的接口是關(guān)鍵部位,宜統(tǒng)籌招標(biāo)。再如上述聯(lián)用儀的數(shù)量、同位素質(zhì)譜儀的數(shù)量、激光共聚焦顯微鏡的數(shù)量要如此多嗎?利用率高嗎?這些大型、超大型儀器都很昂貴,采購(gòu)前都應(yīng)籌劃將來如何開展協(xié)作共用和向社會(huì)開放使用,提高使用率,更不能閑置浪費(fèi)。習(xí)近平主持召開中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會(huì)議上指出:不少科研設(shè)施儀器重復(fù)建設(shè)購(gòu)置,閑置浪費(fèi)比較嚴(yán)重,專業(yè)服務(wù)能力不高。國(guó)務(wù)院也發(fā)布了關(guān)于國(guó)家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器 向社會(huì)開放的意見(國(guó)發(fā)(2014)70號(hào))。這些都應(yīng)在農(nóng)業(yè)部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)項(xiàng)目組織實(shí)施,招標(biāo)采購(gòu)儀器設(shè)備中予以堅(jiān)決貫徹執(zhí)行的。
鑒于以上所述,我認(rèn)為,這次招標(biāo),從技術(shù)標(biāo)書擬定、審標(biāo)、評(píng)標(biāo)…..,都存在諸多有待進(jìn)一步探討、研究和更正之處,為確保不失誤和堵截可能潛在的不正之風(fēng),特此我緊急建議:
一、援引我國(guó)招標(biāo)法和政府采購(gòu)法中有關(guān)條款,立即發(fā)布公告,暫停本次招標(biāo)采購(gòu)的進(jìn)程,即暫停投標(biāo)、開標(biāo)、評(píng)標(biāo)、發(fā)布中標(biāo)公告和簽訂合同。
二、對(duì)這次招標(biāo)文件,特別是技術(shù)部份和招標(biāo)貨物一覽表進(jìn)行全面、過細(xì)的論證和復(fù)審及修訂,為此:
1、責(zé)成各學(xué)科群的建設(shè)單位立即補(bǔ)送“申請(qǐng)采購(gòu)儀器設(shè)備的技術(shù)說明”,應(yīng)逐一說明每臺(tái)儀器在學(xué)科群開展科研工作中的作用,即習(xí)近平總書記所指的專業(yè)務(wù)服能力,說明根據(jù)分析測(cè)試的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)際文獻(xiàn)中所要求的核心技術(shù)指標(biāo)如:最低檢出限、靈敏度(或精度、回收率)、重現(xiàn)性、分辨率;
2、為此主管單位和采購(gòu)代理單位,應(yīng)立即著手建立專家?guī)欤x專家不僅要有技術(shù)職稱,更重要的要如實(shí)填報(bào)從事的專業(yè)和最熟悉的專業(yè)及特長(zhǎng),這些均可用百度等大網(wǎng)站上搜索、核實(shí);
3、應(yīng)急這次招標(biāo)(編者注:指對(duì)此次招標(biāo)的應(yīng)急方案),可先建立與儀器設(shè)備、分析測(cè)試和動(dòng)植物生理和生態(tài)及環(huán)保方面的專業(yè)完全對(duì)口的專家組,鑒于前倆專業(yè),我們農(nóng)口專家水平比起著名的大學(xué)和中科院的專家均遜色,環(huán)保方面也不及環(huán)保部,故選擇專家人選不要局限于農(nóng)口;
4、以上準(zhǔn)備工作大約一周時(shí)間可完成,接著主管單位和采購(gòu)代理單位即可會(huì)同上述“3、”中組成的專家組對(duì)本次招標(biāo)文件的技術(shù)部份和貨物采購(gòu)一覽表進(jìn)行復(fù)審和修訂,對(duì)已發(fā)布中標(biāo)公告中的不妥部分,研究出應(yīng)對(duì)措施。
我年事已高,撰寫以上文字也感吃力和力不從心。也許可說我老朽多管閑事,也許你們沒有時(shí)間和耐心閱讀;但是我從媒體、網(wǎng)站獲知這次招標(biāo)公告中即發(fā)現(xiàn)以上所述的諸多問題;很可能不夠全面,但該項(xiàng)目是關(guān)系到我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,關(guān)系到我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,關(guān)系到當(dāng)前新常態(tài)下所倡導(dǎo)的原則和力克不正之風(fēng),關(guān)系到如何珍惜納稅人的錢,我不忍心不聞不問!盡管我老朽已近耄耋之年,早已無官帽,也無院士的一光環(huán),只有幾個(gè)學(xué)會(huì)名譽(yù)副理事長(zhǎng)的虛銜而已。但如今正是倡導(dǎo)要講實(shí)話、辦實(shí)事,可大膽地說出想說的話的好時(shí)代。這也使我回憶起2014年3月,我從媒體上發(fā)現(xiàn)甘粛省為“建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)體系”進(jìn)行招標(biāo)采購(gòu)儀器設(shè)備中不妥之處,撰寫了《要珍惜納稅人的錢 在儀器設(shè)備招標(biāo)采購(gòu)中要謹(jǐn)慎、透明和風(fēng)正》一文。媒體報(bào)導(dǎo)后,該項(xiàng)招標(biāo)先暫停,而后釆取了彌補(bǔ)措施。也使我回想起此前,為加強(qiáng)西南地區(qū)藥檢能力,招標(biāo)采購(gòu)一批儀器設(shè)備,在審查技術(shù)標(biāo)書時(shí),與會(huì)專家依據(jù)我國(guó)藥典,指出標(biāo)書有諸多不妥,建議重新撰寫,據(jù)說標(biāo)書未作修訂,強(qiáng)行招標(biāo),簽合同,事過不久,即聽說東窗事發(fā),立案審查。在審查標(biāo)書時(shí),有幾位專家建議我執(zhí)筆,寫一份材料呈報(bào)主管部門,但我未察覺其必要性,而未動(dòng)筆, 未能挽回?fù)p失。有鑒于此,我老朽著力呈報(bào)此材料。
以上見解供有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)參考!并與關(guān)心此事例的同志們共商榷!
蔣士強(qiáng)誠(chéng)書于2015年5月24日
【儀器信息網(wǎng) 4月21日】農(nóng)業(yè)部2.8億采購(gòu)大批量?jī)x器設(shè)備
作者簡(jiǎn)介
蔣士強(qiáng)(1936年11月16日---),1958年地球物理與地球化學(xué)專業(yè)畢業(yè),1958——1977年,在水電部設(shè)計(jì)研究院從事工程物探儀器、方法和應(yīng)用技術(shù)研究,著有《電測(cè)找水》一書。
1977年調(diào)入中國(guó)農(nóng)科院以來,從事科學(xué)儀器與測(cè)試技術(shù)在農(nóng)業(yè)、生物技術(shù)、檢驗(yàn)檢疫和環(huán)境檢測(cè)中應(yīng)用研究;近二十多年,致力于食品和農(nóng)產(chǎn)品安全保障體系與檢測(cè)技術(shù)研究。曾主持并完成二項(xiàng)部重課題,獲部級(jí)科技二等獎(jiǎng)。主要著作:《儀器與農(nóng)業(yè)》;《機(jī)械工程手冊(cè)》第十卷第七篇副主編、撰寫了《農(nóng)用儀器》。主要論文:“溫室中的自動(dòng)控制技術(shù)”;“縱觀農(nóng)業(yè)儀器的現(xiàn)狀與發(fā)展”、“生物工程中的儀器設(shè)備,”、“近紅外光譜分析儀及其在我國(guó)的應(yīng)用”、“植物對(duì)太陽能的利用及其測(cè)試分析技術(shù)”、“儀器儀表在科技興農(nóng)中的作用與展望”、“氮、蛋白質(zhì)測(cè)定方法與儀器評(píng)述”、“農(nóng)業(yè)測(cè)試分析” 、“農(nóng)業(yè)樣品分析”、“現(xiàn)代科學(xué)儀器與分析科學(xué)在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中的作用與展望”、“食品安全保障體系建設(shè)與分析測(cè)試技術(shù)”、“農(nóng)產(chǎn)品、食品安全檢測(cè)方法與儀器”、“我國(guó)科學(xué)儀器技術(shù)差距、產(chǎn)業(yè)狀況和加速提升產(chǎn)業(yè)化水平的建議”、“食品安全保障體系中對(duì)科學(xué)儀器和測(cè)試技術(shù)的需求”、“加強(qiáng)食品毒理學(xué)研究和風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估,建立完善的標(biāo)準(zhǔn)體系和食品安全保障鏈”、“食品安全快速篩檢技術(shù)現(xiàn)狀與展望”、“食品質(zhì)量安全保障與檢測(cè)體系建設(shè)”,以及應(yīng)農(nóng)業(yè)部、科技部、發(fā)改委(中咨公司)之約撰寫的項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告和咨詢報(bào)告等二百余篇。
曾被聘為"農(nóng)業(yè)部世行貨款項(xiàng)目”、“發(fā)改委吉林世行貸款項(xiàng)目”、“日本無償援助項(xiàng)目”、“全國(guó)無規(guī)定動(dòng)物疫病區(qū)建設(shè)項(xiàng)目”、“科技部科學(xué)儀器研發(fā)專項(xiàng)”、“全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系建設(shè)”等項(xiàng)目專家顧問組組長(zhǎng)或成員,以及多個(gè)企業(yè)收購(gòu)事宜技術(shù)顧問。 曾任中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)常務(wù)理事、農(nóng)業(yè)儀器應(yīng)用技術(shù)分會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)、中國(guó)分析測(cè)試協(xié)會(huì)專家、中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)分析儀器分會(huì)常務(wù)理事?,F(xiàn)為農(nóng)業(yè)儀器應(yīng)用技術(shù)分會(huì)和檢驗(yàn)檢疫儀器應(yīng)用技術(shù)分會(huì)名譽(yù)副理事長(zhǎng)、分析儀器分會(huì)高級(jí)顧問,“現(xiàn)代科學(xué)儀器”副主編,科技部、農(nóng)業(yè)部、發(fā)改委、工信部、質(zhì)檢總局咨詢專家。享受囯務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼。