與北京奧林匹克公園一條馬路之隔的中科院微生物研究所把以上表述自豪地刻在樓前的石頭上。從那里路過的人大都會(huì)不由自主地朝那塊石頭多看幾眼,心中油然而生的除了敬意之外,還有對(duì)“微生物”的幾分好奇。而近日,美國白宮以總統(tǒng)名義發(fā)布“國家微生物組計(jì)劃”之舉使得“微生物”在神秘之外,平添了攸關(guān)國家科技競爭力的更深層含義。
6月2日,本報(bào)記者就“中國微生物研究自強(qiáng)之路”話題,專訪了中科院微生物研究所黃力、朱寶利兩位研究員及清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院微生物學(xué)和生物材料專家陳國強(qiáng)教授。
中國版本亟待出爐
值得注意的是“國家微生物組計(jì)劃”,是奧巴馬政府繼腦計(jì)劃、精確醫(yī)學(xué)、抗癌“登月”之后推出的又一重大國家科研計(jì)劃,其戰(zhàn)略性不言而喻。黃力認(rèn)為,通過實(shí)施“國家微生物組計(jì)劃”,美國將整合國內(nèi)各方面資源,建立分工合作機(jī)制,盡快取得突破,進(jìn)一步確立其在此領(lǐng)域內(nèi)的優(yōu)勢(shì),此舉也將使其在未來的全球合作中,占據(jù)主導(dǎo)地位。中國應(yīng)該建立高層次協(xié)調(diào)機(jī)制,統(tǒng)籌規(guī)劃,適時(shí)啟動(dòng)我國的微生物組計(jì)劃,組織和動(dòng)員科研院所、企業(yè)、社會(huì)組織等有關(guān)的各個(gè)方面,開展有效合作,爭取在此領(lǐng)域中獲得優(yōu)勢(shì)地位,為平等參與國際合作,進(jìn)而最大程度受益做好準(zhǔn)備。
在陳國強(qiáng)看來,國家近年來一直給予微生物研究大力支持,每個(gè)五年計(jì)劃都有很多相關(guān)項(xiàng)目,這也使得中國在微生物組研究領(lǐng)域處于世界較高水平,如果能統(tǒng)籌制定國家層面的相關(guān)計(jì)劃,一定會(huì)有整體提升。朱寶利認(rèn)為,就目前微生物組的研究,美國做得最好、最多,歐洲次之,中國緊隨其后,比日本、俄羅斯和其他國家做得要好。他認(rèn)為中國如果要保持并進(jìn)一步提升自己在此領(lǐng)域中的位置,就要有自己的國家微生物組計(jì)劃。至于其應(yīng)該包含的內(nèi)容,朱寶利結(jié)合研究現(xiàn)狀,一口氣羅列了10項(xiàng):一是加快研究中國人體微生物組與各種疾病之間的關(guān)系;二是研究微生物通過免疫系統(tǒng)影響人身體的機(jī)理;三是微生物對(duì)藥物的影響;四是研發(fā)研究的工具和技術(shù)、計(jì)算的工具和技術(shù);五是研究益生菌和益生源調(diào)節(jié)身體上微生物組的機(jī)制;六是研究植物方面的微生物,特別是經(jīng)濟(jì)作物的內(nèi)生菌、根際微生物、土壤微生物,對(duì)農(nóng)作物的產(chǎn)量、生長、抗病的影響̷̷他特別強(qiáng)調(diào)要加大主流媒體關(guān)于微生物的科普力度,讓人們認(rèn)識(shí)到微生物對(duì)人體的價(jià)值,同時(shí)要防止誤導(dǎo)和欺騙公眾。
創(chuàng)新機(jī)制整合資源
“國家微生物組計(jì)劃”的成功實(shí)施依賴于微生物組研究資源的整合、方法的規(guī)范和數(shù)據(jù)共享。黃力認(rèn)為,就數(shù)據(jù)共享而言,在國內(nèi)往往會(huì)遇到一些困難。比如,一方在基因測(cè)序方面做了很多工作,在他們沒有對(duì)其進(jìn)行深入分析和挖掘之前,他們?yōu)槭裁匆褱y(cè)得的數(shù)據(jù)與別人共享呢?他們將得到怎樣的利益補(bǔ)償才合理呢?這就要求我們把游戲規(guī)則先制訂好,并且按照規(guī)則來辦。在黃力看來,這一點(diǎn)是制定執(zhí)行中國版國家微生物組計(jì)劃時(shí)可能要特別注意的問題。當(dāng)然,我們也有很多有利因素,比如我國有人數(shù)眾多、實(shí)力不斷壯大的微生物研究隊(duì)伍,在微生物資源搜集、研究領(lǐng)域有國際競爭優(yōu)勢(shì),在包括大規(guī)模DNA測(cè)序等微生物研究相關(guān)技術(shù)能力方面也達(dá)到了國際水平,因此,我國已經(jīng)做好了開展微生物研究的準(zhǔn)備。
黃力提醒說,國家微生物組計(jì)劃的運(yùn)行實(shí)施要堅(jiān)持科學(xué)問題導(dǎo)向或重大需求導(dǎo)向,國家微生物組計(jì)劃本身不是目的,更多的是提供了解決問題的思路和手段,運(yùn)行實(shí)施過程中要回答明確的科學(xué)問題或?qū)嶋H應(yīng)用問題,不能將微生物研究簡單理解為基因組測(cè)序。比如,進(jìn)行人體微生組研究的個(gè)人和團(tuán)隊(duì),其研究要瞄準(zhǔn)某種疾病;而做環(huán)境微生物組研究的,要致力于解決環(huán)境問題。既往的微生物組學(xué)研究較多涉及相關(guān)性分析,而未來應(yīng)該是假說驅(qū)動(dòng)的研究。“參與中國微生物組計(jì)劃的人或團(tuán)隊(duì)都應(yīng)該帶著需要解決的問題,或者為滿足某種現(xiàn)實(shí)需求而來。”黃力表示。
黃力強(qiáng)調(diào),國家微生物組計(jì)劃的實(shí)施要特別注重學(xué)科交叉,注意各方面能力建設(shè)。學(xué)微生物或者從事微生物的人是計(jì)劃的重要參與者,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是全部。如果我們研究美國的“國家微生組計(jì)劃”,就會(huì)發(fā)現(xiàn),強(qiáng)調(diào)多學(xué)科交叉,其參與者非常廣泛,并且都有自己的能力特長,如測(cè)序能力、數(shù)據(jù)處理能力、設(shè)備研制能力,而從中最先直接受益的也不一定就是微生物學(xué)家。
積極推進(jìn)交流合作
談到對(duì)微生物組研究的政策建議,朱寶利表示,他希望科學(xué)院系統(tǒng)能夠與醫(yī)院臨床建立一個(gè)有效合作機(jī)制:一方面,微生物研究者與醫(yī)院臨床醫(yī)務(wù)人員緊密合作,讓科研人員及時(shí)了解臨床需求;另一方面,有豐富臨床經(jīng)歷的醫(yī)生,也能有機(jī)會(huì)參與科研,提供實(shí)踐視角。而要做到這些,必須得到雙方主管部門的大力支持。此外,他還建議加大微生物人才培養(yǎng)力度,希望教育主管部門能夠給包括微生物組學(xué)在內(nèi)的相關(guān)學(xué)科增設(shè)專業(yè),增加招生名額。
微生物研究的推進(jìn)離不開國際交流與合作,實(shí)際上,我國微生物學(xué)是西學(xué)東漸的產(chǎn)物。當(dāng)在華教會(huì)醫(yī)院把19世紀(jì)末歐洲的細(xì)菌培養(yǎng)技術(shù)和簡單的免疫學(xué)試驗(yàn)方法不斷引入應(yīng)用時(shí),微生物學(xué)就開始在中國這塊土地上生根發(fā)芽。經(jīng)過短短幾十年發(fā)展,到20世紀(jì)50年代,以“衣原體之父”湯飛凡為代表的科學(xué)家把中國在該領(lǐng)域的某些方面推進(jìn)到當(dāng)時(shí)世界最高水平。
當(dāng)今時(shí)代,在世界科技交流合作日益密切的背景下,微生物組研究領(lǐng)域的國際合作計(jì)劃和項(xiàng)目更加豐富多元。據(jù)統(tǒng)計(jì),自2005年以來,國際科學(xué)界開展了至少8項(xiàng)人體微生物組計(jì)劃,包括美國人類微生物組項(xiàng)目、加拿大微生物組研究項(xiàng)目以及日本人體元基因組項(xiàng)目。中國科學(xué)家近年來也積極參與或牽頭實(shí)施了中法腸道元基因組研究、10萬食源性病原微生物基因組計(jì)劃、萬種微生物基因組計(jì)劃等。
朱寶利認(rèn)為,鑒于微生物組研究的復(fù)雜性,各國研究者應(yīng)該開展更深層更緊密的合作,為此要建立一整套高效運(yùn)行的機(jī)制作為保障。他注意到去年11月英國《自然》雜志刊載的一篇文章,倡議實(shí)施“國際微生物組計(jì)劃”。“該倡議只是建立一個(gè)松散的合作,參與者交流科研信息而已,這顯然是不夠的。”他說,中國科學(xué)院正在牽頭,與國內(nèi)不同部門攜手,密切聯(lián)系海內(nèi)外同行,努力搭建一個(gè)更為高效的國際合作交流平臺(tái),讓中國科學(xué)家在此平臺(tái)上發(fā)揮更積極作用,作出更大貢獻(xiàn)。