國家實驗室主要圍繞國家使命，從事基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性科研任務(wù)，通過多學科交叉協(xié)助，解決事關(guān)國家安全和經(jīng)濟社會發(fā)展全局的重大科技問題?！秾ｍ椧?guī)劃》指出，國家實驗室是體現(xiàn)國家意志、實現(xiàn)國家使命、代表國家水平的戰(zhàn)略科技力量，是面向國際科技競爭的創(chuàng)新基礎(chǔ)平臺。建設(shè)國家實驗室有助于提升我國戰(zhàn)略性和前瞻性科技能力，強化科技競爭力和話語權(quán)，是我國實現(xiàn)科技強國夢的必然選擇。

建設(shè)國家實驗室，有利于突破我國跨部門或機構(gòu)科研合作的障礙，充分發(fā)揮我國科技體制優(yōu)勢，集中多方優(yōu)勢資源，組織完成戰(zhàn)略性的國家重大科技任務(wù)。如，我國正在運行的青島海洋科學與技術(shù)國家實驗室是依托中國海洋大學、中國科學院海洋研究所、國家海洋局第一海洋研究所、中國水產(chǎn)科學研究院黃海水產(chǎn)研究所、中國地質(zhì)調(diào)查局青島海洋地質(zhì)研究所等5家單位聯(lián)合共建，力求實現(xiàn)資源優(yōu)勢互補，自2015年10月啟用以來，已攻關(guān)多項重大海洋科技難題，在我國海洋強國建設(shè)中發(fā)揮了重要支撐作用。國家實驗室不僅能集聚大量的國內(nèi)外專業(yè)優(yōu)秀人才，還能以重大科研攻關(guān)為紐帶，調(diào)動和吸引全球優(yōu)質(zhì)科技資源，成為綜合前沿的科研網(wǎng)絡(luò)核心。
 

我國科技資源(人才、平臺、經(jīng)費和數(shù)據(jù)等)管理仍存在配置重復、缺乏統(tǒng)籌、技術(shù)設(shè)備和數(shù)據(jù)缺乏共享等問題，造成科技資源浪費。中國科學院院士程津培曾指出，我國目前的基礎(chǔ)研究主要分布在中科院和研究型大學，以依托在各個院校所的200多家國家重點實驗室為主要代表，但現(xiàn)有研發(fā)結(jié)構(gòu)尚缺乏能夠在更高層次上組織學科交叉，能夠協(xié)同創(chuàng)新攻克戰(zhàn)略性、瓶頸型等重大科學問題的能力，機構(gòu)之間缺乏協(xié)同是一個重要原因。國家實驗室有利于聚焦國家重大發(fā)展問題，被寄望于可跨部門和機構(gòu)協(xié)調(diào)、整合和優(yōu)化各類優(yōu)質(zhì)科技資源，推進科技資源開放共享，改善科技產(chǎn)出效率和質(zhì)量。
 

國家實驗室的科研活動定位較高，瞄準國際科技前沿，攻克事關(guān)國家核心競爭力和經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的核心技術(shù)，是彰顯國家科技實力和創(chuàng)新能力最理想的科技平臺。習近平總書記指出，我國同發(fā)達國家的科技經(jīng)濟實力差距主要體現(xiàn)在創(chuàng)新能力上。提高創(chuàng)新能力，必須夯實自主創(chuàng)新的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，加快建設(shè)以國家實驗室為引領(lǐng)的創(chuàng)新基礎(chǔ)平臺。中國科學院院長白春禮表示，中國逐步將國家實驗室打造成聚集國內(nèi)外一流人才的高地，形成代表國家水平、國際同行認可、在國際上有重要影響的科技創(chuàng)新實力，成為國家重要戰(zhàn)略創(chuàng)新力量。例如：2017年9月在杭州未來科技城“人工智能小鎮(zhèn)”成立的之江實驗室，旨在積極爭創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)信息國家實驗室，打造具有全球影響力的信息經(jīng)濟科創(chuàng)中心；同月在上海成立的張江實驗室，目標是到2030年躋身世界一流國家實驗室行列，專注生命科學、信息技術(shù)以及交叉科學的重大科技攻關(guān)問題。
 

國家實驗室(在有的國家以中心或研究所命名)是美、英、德等世界主要科技強國科研體系的重要組成部分、科技競爭力的核心力量、重大科技成果產(chǎn)出的重要載體。
 
美國已形成比較完善的國家實驗室系統(tǒng)，在國防、航空航天、能源等領(lǐng)域作出巨大貢獻，逐步成為支持國家科技創(chuàng)新的持續(xù)力量、基礎(chǔ)研究成果的搖籃。如始建于1931年的勞倫斯伯克利國家實驗室，至今已產(chǎn)生13位諾貝爾獎獲得者和約80位美國科學院院士。
 
英國擁有一批世界著名的國家實驗室，如卡文迪許實驗室、國家物理實驗室以及英國國家海洋學中心等。其中，卡文迪許實驗室自1874年創(chuàng)立至今，產(chǎn)生了28位諾貝爾獎獲得者。
 
德國的國家實驗室致力于服務(wù)國家和社會的長期發(fā)展目標，由18個研究中心組成的德國亥姆霍茲聯(lián)合會是其中突出代表。該聯(lián)合會有明確的國家任務(wù)導向，致力于為經(jīng)濟、科技和社會的重大難題尋找關(guān)鍵解決方案，多年來為德國的科技發(fā)展作出了重大貢獻。
 

我國科技創(chuàng)新取得了舉世矚目的成就，但仍存在科研體系“大而不強”、科研主體缺乏統(tǒng)籌協(xié)同等問題。建設(shè)國家實驗室將是優(yōu)化我國科技體系和科技制度的重要舉措。建設(shè)國家實驗室不是另起爐灶，而是整合和優(yōu)化現(xiàn)有的優(yōu)勢科技資源，實現(xiàn)我國科技人才、平臺、經(jīng)費和數(shù)據(jù)等科技資源的合理分配和科學使用。《專項規(guī)劃》提出了明確的建設(shè)思路：突出國家意志和目標導向，采取統(tǒng)籌規(guī)劃、自上而下為主的決策方式，統(tǒng)籌全國優(yōu)勢科技資源整合組建。建議從以下維度推進落實：
 

清楚認識科學化管理在國家實驗室論證、建設(shè)、管理和評估階段的重要作用，加強頂層設(shè)計?？稍趪覍用娼⒅醒胫睂俚膰覍嶒炇肄k公室，在國家實驗室建設(shè)中理順國家、部門和地方以及部門、國家實驗室和依托單位的關(guān)系，打破體制機制束縛，統(tǒng)籌相關(guān)資源，并在國家實驗室動態(tài)調(diào)整與有序退出中發(fā)揮積極的協(xié)調(diào)作用。地方上成立相應(yīng)支撐組織或部門，有效統(tǒng)籌地方資源支持國家實驗室建設(shè)。管理上充分借鑒國際經(jīng)驗，可嘗試委托高校、研究所、企業(yè)、基金會等第三方機構(gòu)管理運營；建立專業(yè)的評估制度，引入第三方評估機構(gòu)對國家實驗室的整體運行情況進行評估。

強化國家實驗室在微觀的科研體系建設(shè)與優(yōu)化中的主導能力和作用，賦予其充分自主權(quán)，激活國家科研體系活力。充分利用國家實驗室的前沿優(yōu)勢，提高國家實驗室在微觀科技發(fā)展方向布局以及科技決策和資源配置中的話語權(quán)，促進科技發(fā)展與政策制定緊密結(jié)合，提高政策的有效性與前沿性。這樣有利于縮短科技決策的時間周期，快速搶先布局科技戰(zhàn)略；有利于讓科學家有效參與或支撐科技決策，優(yōu)化科技資源配置，改善科技創(chuàng)新體系治理。此外，要充分發(fā)揮市場的決定性作用，在中央統(tǒng)籌和地方支持下，強化國家實驗室管理單位的獨立地位，使其更客觀地在國家實驗室的運作與科技決策中發(fā)揮積極作用。
 　

國家實驗室要充分利用產(chǎn)學研合作的模式，發(fā)揮企業(yè)在市場運營、高校在人才培養(yǎng)、科研機構(gòu)在科研活動上的優(yōu)勢，形成多方合作共贏的協(xié)同創(chuàng)新模式。國家實驗室應(yīng)與大學、企業(yè)以及其他科研機構(gòu)進行緊密結(jié)合，形成功能上的補充機制、成果上的共享機制以及人才上的流動機制，提升科研體系的整體效能。在國家宏觀層面上建立協(xié)調(diào)機制，確立國家實驗室在產(chǎn)學研科技創(chuàng)新合作中的主導地位，便于國家實驗室利用科技資源進行攻關(guān)研究。
 

要厘清國家實驗室與現(xiàn)有科技創(chuàng)新基地的功能關(guān)系，按照國家科技發(fā)展需求進行調(diào)整和整合，推進我國科研體系優(yōu)化，提高效能。在具體操作中，避免科技平臺體系龐雜、相互交叉、不斷擴張，管理部門眾多、各管一塊、各管一段等問題，加強頂層設(shè)計，強化統(tǒng)籌考慮?？v向上有效利用科學與工程研究、技術(shù)創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化、基礎(chǔ)支撐與條件保障等三類科技創(chuàng)新基地的資源和優(yōu)勢，促進資源互補和功能聯(lián)動，提升國家科研體系的整體效能。構(gòu)建以國家實驗室為引領(lǐng)的國家科研體系，改善我國目前科研基礎(chǔ)體系結(jié)構(gòu)不清晰、功能定位重復、資源缺乏共享等不足，形成以國家實驗室為核心，布局合理、定位清晰，多層次、功能互補的協(xié)同型國家科研體系。