“我之前有專利論文十幾項，但最后沒有一項轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品。”3月14日，武漢銳科光纖激光器技術(shù)股份有限公司總工程師閆大鵬代表對自己科研成果“零轉(zhuǎn)化”的往事深有感觸，“搞科研的不一定會做買賣，做買賣的不懂科研?？蒲袑邮袌?，失敗的多，成功的少。”

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的報告顯示，2017年，發(fā)明專利申請量達到138.2萬件，同比增長14.2%。然而，這其中有多少專利創(chuàng)造出了經(jīng)濟效益？據(jù)了解，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，專利權(quán)維持有效的時間，代表了其創(chuàng)造的經(jīng)濟效益和市場價值。2017年，在我國有效發(fā)明專利中，維持時間10年以上的僅有4.6%，而國外維持時間10年以上的有22.8%。

　　一邊是專利擁有量逐年增加，另一邊是大量科技成果難以轉(zhuǎn)化——科研“只開花，不結(jié)果”，問題出在哪？

　　“把成果一賣了事肯定不行。但是科研人員跟進項目，一是所在單位的態(tài)度不好確定，另一個就是取酬收入怎么分配很難定奪。”閆大鵬代表說，科研成果的轉(zhuǎn)化，需要在市場檢驗下不斷修改，然而從實驗室到流水線，這條路上仍有許多障礙。

　　“科技成果只是具有潛在應(yīng)用價值，往往難有準確的估值。”中國科學院自動化研究所研究員易建強委員表示，新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝等往往缺乏可供參考的定價標準，這也給科技成果轉(zhuǎn)化帶來了風險。不少成果持有人因為無法承擔定價風險，往往采取了最保守的動作，“寧愿不轉(zhuǎn)化，也不能便宜賣掉”。

　　易建強委員告訴記者，評估管理規(guī)定有弊端也會影響科技成果轉(zhuǎn)化進程。據(jù)了解，現(xiàn)在科技成果轉(zhuǎn)化必須由第三方評估機構(gòu)來評估。易建強委員的一項成果，走評估備案的程序花了半年多時間，除了要向評估方支付不菲的費用外，還需提供各種評估材料。

　　針對科技成果轉(zhuǎn)化難，有代表委員認為，根本問題在于一些科技成果的實用性不強。國家計算流體力學實驗室研究員葉友達委員說：“什么樣的成果容易被市場接受？當然是被市場認可、用戶喜愛的。”

　　“許多項目在立項時就沒有了解市場需求，應(yīng)用導(dǎo)向不突出。”藍思科技股份有限公司董事長周群飛委員直言，部分研究更重視理論研究和論文，輕視實際成果的轉(zhuǎn)化。

　　聯(lián)泓集團有限公司董事長鄭月明代表說，建議鼓勵企業(yè)牽頭推動科技成果轉(zhuǎn)化。“成果好不好？價值大不大？企業(yè)最清楚。讓企業(yè)出題目，科研單位領(lǐng)題目，實現(xiàn)‘訂單式’成果轉(zhuǎn)化更容易成功。”記者劉旭 程莉莉 趙劍影 盧越