在實驗室認可活動中， 檢定和校準是比較常見的兩個詞匯。檢定和校準是量值溯源的手段， 是檢測結(jié)果準確性和可靠性的重要保障， 而“ 計量確認” 對大部分通過認可的檢測實驗室還是一個比較陌生的詞匯。

《 檢測與校準實驗室能力認可準則》 中沒有明確提到“ 計量確認” 這個概念， 但在實際的認可活動中， 評審專家會對計量確認 的過程進行審核。

認可準則要求用于檢測、 校準和抽樣的設(shè)備及其軟件應到達要求的準確度， 并符合檢測和／或校準相應的規(guī)范要求”；還要求“ 實驗室應確保所購買的、 影響檢測和／或校準質(zhì)量的供應品、試劑和消耗材料，只有在經(jīng)檢查或以其他方式驗證了符合有關(guān)檢測和／或校準方法 中規(guī)定的標準規(guī)范或要求之后才投入使用 。所使用的服務(wù)和供應品應符合規(guī)定的要求” 。

這兩點其實就包含了對測量設(shè)備的計量確認要求， 對檢定／校準服務(wù)的確認， 是計量確認的核心過程。

《測量管理體系 測量過程和測量設(shè)備的要求》 中， “ 計量確認” 的定義為： “為確保測量設(shè)備處于滿足預期使用要求的狀態(tài)所需要的一組操作” 。

其中， 最重要的是校準。那么“ 檢定” 是否包含在“ 計量確認” 的過程里呢?

圖 1 中可以看出， 檢定其實就是一個計量確認的過程， 只不過驗證的對象是檢定規(guī)程的要求， 而校準是與預期的要求做比較。

對于檢定規(guī)程 的要求可 以滿足測量使用要求的測量設(shè)備， 其計量確認的過程就是檢定， 檢定證書的結(jié)論就是計量確認的結(jié)論。

所以對于進行了檢定的測量設(shè)備， 計量確認的過程已經(jīng)由檢定機構(gòu)完成了， 這里重點談一下進行校準的測量設(shè)備的計量確認。

把計量確認看成一個過程， 有助于提高和保證計量確認結(jié)果的有效性。“ 計量確認” 定義的注2 是： “ 只有測量設(shè)備已被證實適合于預期使用并形成文件， 計量確認才算完成。 ” 

結(jié)合注 1 我們可以得到計量確認過程的流程：計量確認的設(shè)計包括確定校準的參數(shù)、 選擇校準的方法 、 確定計量確認 的間隔， 分析校準的不確定度 (檢測實驗室適用時)、 確定設(shè)備的調(diào)整控制方法等。

正確的設(shè)計是計量確認有效性的保證。

計量確認的第二個步驟就是校準。

校準就是按照量值溯源要求， 通過上一級測量標準及其裝置測出被測測量設(shè)備的實際具體量值或示值誤差及其技術(shù)參數(shù)。校準得到的結(jié)果是測量設(shè)備的計量特性， 包括： 測量范圍、 偏移、 重復性、 穩(wěn)定性、 滯后、 漂移、 分辨力、 誤差等， 校準證書會給出相應的計量特性。

在測量設(shè)備校準之前， 應該結(jié)合規(guī)范和實際使用要求， 對檢測結(jié)果有重要影響的關(guān)鍵量值制定校準計劃， 規(guī)定應校準的量值和判斷符合的標準。

第三個步驟是計量驗證。

根據(jù)定義， “ 驗證” 是通過提供客觀證據(jù)對規(guī)定要求已得到滿足的認定， 計量驗證就是將測量設(shè)備的實際校準測量得出的具體量值或示值誤差及其技術(shù)參數(shù)與該測量設(shè)備的計量要求進行比較；

如果被測測量設(shè)備的實際具體量值或示值誤差及其技術(shù)參數(shù)滿足該測量設(shè)備的計量要求， 則驗證通過， 即“ 計量確認” 結(jié)論為“ 合格” ， 可填發(fā)合格標簽并按要求進行封印。

如果被測測量設(shè)備的實際具體量值或示值誤差及其技術(shù)參數(shù)不滿足該測量設(shè)備的計量要求， 則“ 計量確認” 結(jié)論為“不合格”， 該設(shè)備需要進行維修或報廢。維修或新購的儀器仍需要按照這個步驟進行校準和確認。合格設(shè)備的標識或不合格設(shè)備維修就是第4個步驟決定和行動。開展計量確認工作時， 需要留下見證， 這就是計量確認紀錄。

必要時計量確認的紀錄應包括： 

測量設(shè)備的名稱、 型號、 編號、 制造單位； 

完成“ 計量確認” 的日期； 

“ 計量確認” 的結(jié)果； 

規(guī)定的“ 計量確認” 的間隔； 

預期使用的計量要求；

 修正因子(或測量不確定度)； 

維修、 調(diào)整的情況等。

只用證實測量設(shè)備的校準結(jié)果符合預期使用的計量要求并做好驗證紀錄， “計量確認”工作才算完成。

本文來源：計量與測試技術(shù)