人工智能：不存在完美算法
“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在處在一個(gè)非常有趣的時(shí)點(diǎn)。此時(shí)此刻我們的社會(huì)在跨步向前跑，而不再是一步一步往前走了。”SAS公司亞太區(qū)CTO（首席技術(shù)官）Deepak Ramanathan說(shuō)，人類(lèi)此時(shí)正處在100年一遇的“有趣時(shí)點(diǎn)”上。就像1800年見(jiàn)證了工業(yè)革命的開(kāi)始，此刻人類(lèi)正在經(jīng)歷AI（人工智能）的啟動(dòng)。
在2013年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主Michael Levitt看來(lái)，人工智能最核心的能力是數(shù)據(jù)概括和自我學(xué)習(xí)。在此基礎(chǔ)上，人工智能可以提供長(zhǎng)期性?xún)r(jià)值。
Deepak Ramanathan則直視人工智能提出的挑戰(zhàn)：人工智能的普遍化不可避免地會(huì)造成失業(yè)率上升，并帶來(lái)倫理和監(jiān)管的問(wèn)題：在AI的世界里，什么可以做，什么不可以做？而AI究竟是應(yīng)該由政府來(lái)監(jiān)管，還是依靠行業(yè)的自律？
奇虎360公司集團(tuán)副總裁顏水成對(duì)這一問(wèn)題的回答是：人工智能沒(méi)有完美算法。也就是說(shuō)，有一些問(wèn)題必須要依靠人類(lèi)最終決定。有關(guān)人工智能最經(jīng)典的倫理問(wèn)題之一便是“火車(chē)剎車(chē)失靈”之問(wèn)：火車(chē)在鐵軌上高速行駛但剎車(chē)失靈了。此時(shí)，正常行駛的軌道上有五個(gè)小孩在玩耍，而距離五人三米遠(yuǎn)的地方有一處廢棄的分軌，分軌上有一名工人正在工作，如果你站在鐵軌控制開(kāi)關(guān)前，你會(huì)不會(huì)按下轉(zhuǎn)軌的按鈕？
人類(lèi)固然無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)就倫理問(wèn)題為人工智能帶來(lái)的考驗(yàn)給出答案，但我們的確可以通過(guò)一些努力將人工智能帶來(lái)的負(fù)面影響降到最低。以失業(yè)為例，Deepak Ramanathan強(qiáng)調(diào)，我們可以從現(xiàn)在開(kāi)始就做好準(zhǔn)備。一方面，觀察和思考未來(lái)五年會(huì)出現(xiàn)哪些新的崗位，讓可能失業(yè)的人提前為新出現(xiàn)的崗位做準(zhǔn)備；另一方面，將人工智能普遍化后存在的崗位的知識(shí)需求提前融入到學(xué)校教育體系中，讓孩子適應(yīng)未來(lái)的工作環(huán)境。如此，不只能把人工智能帶來(lái)的失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)降到最低，還有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。
能讓人松一口氣的消息是，對(duì)人工智能倫理的討論很多時(shí)候是人類(lèi)的未雨綢繆。盡管人工智能實(shí)現(xiàn)了迅速發(fā)展，但它在技術(shù)層面還遠(yuǎn)未達(dá)到理想狀態(tài)。2014年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者Edvard Moser提出，一些對(duì)人腦甚至老鼠腦來(lái)說(shuō)非常簡(jiǎn)單的活動(dòng)，對(duì)電腦來(lái)說(shuō)可能是比較困難的，譬如如何識(shí)別演講的人并不是講臺(tái)的一部分。
未來(lái)，人工智能會(huì)怎么發(fā)展？Edvard Moser提出了富有創(chuàng)意的設(shè)想——如果我們能用人腦去提高計(jì)算機(jī)的能力，那我們?yōu)槭裁床荒芾糜?jì)算機(jī)去研究并提高人腦的能力呢？人工智能已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于基礎(chǔ)教育領(lǐng)域，但也許有一天人工智能可以在最高深的智慧上實(shí)現(xiàn)對(duì)人類(lèi)的超越。
生命世界：未來(lái)我們?nèi)绾紊?/strong>
人工智能是未來(lái)人類(lèi)世界的重要組成部分，但前提是未來(lái)人類(lèi)世界仍然存在。讓我們生活的環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，讓人類(lèi)的壽命有質(zhì)量地增長(zhǎng)，才有可能把人類(lèi)生命在更廣闊的維度中延續(xù)。
1997年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者朱棣文指出，1975年至今，全球氣溫上升了0.95攝氏度。若溫度再升高一度，海平面繼續(xù)上升可能導(dǎo)致全球10%的人口不得不遷移。要控制氣溫的上升，必須控制全球碳排放。
幸運(yùn)的是，科學(xué)和創(chuàng)新為這一控制目標(biāo)提供了途徑。目前，可持續(xù)能源的價(jià)格在持續(xù)下降，朱棣文預(yù)計(jì)，到2030年，在中東等地，風(fēng)能和太陽(yáng)能的價(jià)格可以下降到每度2美分以下。他希望，在10年后或者20年后，全世界甚至包括美國(guó)在內(nèi)的各國(guó)能夠清醒認(rèn)識(shí)到氣候變化是人類(lèi)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
2004年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲得者Aaron Ciechanover指出，在過(guò)去一個(gè)世紀(jì)里，人類(lèi)的平均壽命增加了30到35歲。而他同時(shí)提出兩個(gè)問(wèn)題：這個(gè)趨勢(shì)如果延續(xù)下去，再過(guò)一百年，人類(lèi)平均壽命會(huì)達(dá)到150歲嗎？考慮到平均年齡達(dá)到110歲以后，99%的人都可能患上阿茲海默癥，我們真的希望壽命越來(lái)越長(zhǎng)嗎？
2014年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者M(jìn)ay-Britt Moser給出了樂(lè)觀的答案。他致力于研究情景記憶的形成，他發(fā)現(xiàn)，情景記憶取決于大腦中的海馬體，人若失去海馬體，就不會(huì)記得過(guò)去發(fā)生了什么，這恰好是阿茲海默癥患者的癥狀。在他看來(lái)，通過(guò)基礎(chǔ)科學(xué)的研究，通過(guò)思考、判斷哪些細(xì)胞在死亡并理解為何細(xì)胞在死亡，人類(lèi)也許可以開(kāi)發(fā)出一種辦法來(lái)阻止阿茲海默癥。
除了阿茲海默癥，未來(lái)人類(lèi)對(duì)于其他疾病也會(huì)有更好的處理方式。Aaron Ciechanover進(jìn)一步指出，今天的藥學(xué)發(fā)展方向有三個(gè)重點(diǎn)：醫(yī)療設(shè)備、組織工程、傳統(tǒng)的藥物開(kāi)發(fā)。這些加總在一起，可能會(huì)導(dǎo)致未來(lái)一場(chǎng)個(gè)性化的革命，使得未來(lái)的醫(yī)學(xué)具有個(gè)性、預(yù)測(cè)性、預(yù)防性、參與性，成為“四性醫(yī)療”。人們不僅可以個(gè)性化地診斷，也可以個(gè)性化地預(yù)測(cè)和預(yù)防。
當(dāng)然，除了日常的衣食住行，也有人將目光投向了更遙遠(yuǎn)的宇宙。2004年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者David Gross便是如此。在他看來(lái)，一萬(wàn)年之內(nèi)，人類(lèi)有能力把生命播撒到幾光年范圍內(nèi)其他的行星上，這將實(shí)現(xiàn)人類(lèi)生命更廣闊的延續(xù)。
那么，人類(lèi)怎么才能做到這點(diǎn)？David Gross的答案很是浪漫：不是像埃隆·馬斯克那樣坐著宇宙飛船去火星或者其他的行星生活，而是把生命的重要組成部分——DNA信息，像鳥(niǎo)類(lèi)播撒樹(shù)的種子一樣播撒到銀河系。
創(chuàng)新在中國(guó)：樂(lè)觀和批評(píng)俱在
本屆論壇在中國(guó)召開(kāi)，中國(guó)的創(chuàng)新自然也成了不斷被提起的話題。
樂(lè)觀者信心百倍。商湯科技聯(lián)合創(chuàng)始人楊帆就是其中之一。他指出，中國(guó)在人工智能方面具有兩個(gè)優(yōu)勢(shì)：其一是發(fā)展人工智能需要大量的信息支撐，而中國(guó)海量的人口帶來(lái)海量的數(shù)據(jù)，具備非常好的基礎(chǔ)條件；其二是中國(guó)各行業(yè)、企業(yè)包括從業(yè)者面對(duì)AI新技術(shù)所展示出的接納、擁抱的態(tài)度，在技術(shù)發(fā)展過(guò)程中對(duì)問(wèn)題的包容遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)包括美國(guó)在內(nèi)的任何一個(gè)國(guó)家。
他以微軟旗下對(duì)話機(jī)器人小冰舉例。小冰在中國(guó)取得成功后，微軟想在美國(guó)做類(lèi)似的產(chǎn)品。然而，美國(guó)版“小冰”在試用階段就遭受了極端種族主義者的惡意利用，通過(guò)不斷對(duì)話被灌輸了很多錯(cuò)誤的言論，進(jìn)而學(xué)會(huì)了許多人類(lèi)社會(huì)的惡語(yǔ)。在社會(huì)輿論壓力下，微軟被迫叫停這一項(xiàng)目。楊帆感慨，社會(huì)對(duì)新技術(shù)的不完美采取的不同態(tài)度，會(huì)直接導(dǎo)致原本相同的新技術(shù)走向截然不同的結(jié)果。
而批評(píng)者對(duì)中國(guó)創(chuàng)新能力的鞭策也毫不客氣。
“在我看來(lái)，1919年的中國(guó)缺乏科學(xué)精神，2019年的中國(guó)依然缺乏科學(xué)精神。”《科技日?qǐng)?bào)》總編輯劉亞?wèn)|不留情面。每到月底，他們會(huì)拿出整版辟謠，但仍然“辟不過(guò)來(lái)”，因?yàn)橹{言實(shí)在太多了。劉亞?wèn)|將此形容為“謠言滿街跑，真相還沒(méi)穿上鞋”，要提升整個(gè)中國(guó)社會(huì)的創(chuàng)新力，首先要培育大眾科學(xué)精神。
許多專(zhuān)家不約而同地指出，中國(guó)的創(chuàng)新模式亟待晉級(jí)。中國(guó)建材集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)宋志平指出，世界上存在“模仿式創(chuàng)新”、“集成式創(chuàng)新”、“自主創(chuàng)新”三種創(chuàng)新模式。“模仿式創(chuàng)新”是絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家、后發(fā)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的主要?jiǎng)?chuàng)新模式，中國(guó)過(guò)去便是如此。但這絕非長(zhǎng)久之計(jì)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必然要上升到“集成式創(chuàng)新”，也就是既借鑒別人，又有自己的原創(chuàng)，并在最后過(guò)渡到“自主創(chuàng)新”階段，目前中國(guó)基本處在從“集成式創(chuàng)新”向“自主創(chuàng)新”過(guò)渡的階段。
除了從原創(chuàng)程度劃分，創(chuàng)新還可以通過(guò)對(duì)前代產(chǎn)品的超越程度劃分為“顛覆式創(chuàng)新”和“持續(xù)創(chuàng)新”。在宋志平看來(lái)，這都是一個(gè)企業(yè)要長(zhǎng)久生存必不可少的，一個(gè)企業(yè)如果不重視顛覆式創(chuàng)新，就容易被顛覆；不重視持續(xù)創(chuàng)新，就容易被逐漸排擠出局，因此，必須實(shí)現(xiàn)顛覆式創(chuàng)新和持續(xù)創(chuàng)新的平衡。
而在劉亞?wèn)|看來(lái)，企業(yè)界的創(chuàng)新與科學(xué)界的創(chuàng)新存在明顯差別，必須對(duì)兩者進(jìn)行區(qū)分，不能只鼓勵(lì)前者而忽略了后者。如果說(shuō)企業(yè)界的創(chuàng)新是為了實(shí)現(xiàn)生存和盈利的目的，那科學(xué)界的創(chuàng)新更多時(shí)候只是對(duì)知識(shí)的探索。劉亞?wèn)|強(qiáng)調(diào)，促進(jìn)生產(chǎn)力只是科學(xué)創(chuàng)新的一種派生效應(yīng)，如果只是從生產(chǎn)力的角度來(lái)審視科學(xué)，那就把科學(xué)”矮化”了，不能硬把科學(xué)創(chuàng)新塞到生產(chǎn)力的框架里去。
Michael Levitt對(duì)中國(guó)創(chuàng)新的未來(lái)充滿信心。在他看來(lái)，一項(xiàng)基礎(chǔ)科學(xué)被廣泛認(rèn)可，要花30到40年的時(shí)間。他不無(wú)惋惜地回憶，30多年前，年輕科學(xué)家們往往在科學(xué)探索上更大膽、更有創(chuàng)新精神，現(xiàn)在的年輕科學(xué)家們得到的支持力度要小得多。因此，若中國(guó)要實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的科學(xué)發(fā)展與創(chuàng)新，加大對(duì)年輕科學(xué)家的扶持力度是必經(jīng)之路。
Michael直言，諾貝爾獎(jiǎng)就是在告訴社會(huì)，一個(gè)國(guó)家在三四十年前做了什么。中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)起步太晚，要得到更多諾獎(jiǎng)仍需假以時(shí)間。
推薦資訊