2015年10月24日，國(guó)務(wù)院印發(fā)《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》，要求按照“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局和黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署，堅(jiān)持以中國(guó)特色、世界一流為核心，以立德樹人為根本，以支撐創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展為導(dǎo)向，堅(jiān)持“以一流為目標(biāo)、以學(xué)科為基礎(chǔ)、以績(jī)效為杠桿、以改革為動(dòng)力”的基本原則，加快建成一批世界一流大學(xué)和一流學(xué)科。2017年9月，教育部、財(cái)政部、國(guó)家發(fā)展改革委印發(fā)了《關(guān)于公布世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單的通知》，名單中“雙一流”建設(shè)高校分為一流大學(xué)建設(shè)高校（其中又分為A類高校、B類高校）和一流學(xué)科建設(shè)高校，共計(jì)140所高校。

復(fù)印報(bào)刊資料的選文，以學(xué)術(shù)成果為評(píng)價(jià)指向、以評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ)、以同行評(píng)議為主導(dǎo)方法、以對(duì)成果的價(jià)值判斷為依據(jù)。本報(bào)告基于復(fù)印報(bào)刊資料評(píng)文和轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)，對(duì)這140所“雙一流”建設(shè)高校的轉(zhuǎn)載實(shí)力、不同類別“雙一流”建設(shè)高校轉(zhuǎn)載實(shí)力的差別、學(xué)科優(yōu)勢(shì)以及未入選“雙一流”建設(shè)項(xiàng)目的“潛力高校”等展開多維度的分析。

本報(bào)告采用復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載量、篇均分、高轉(zhuǎn)載作者、高轉(zhuǎn)載期刊等幾方面指標(biāo)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來(lái)自2016—2018年復(fù)印報(bào)刊資料的轉(zhuǎn)載論文數(shù)量及同行評(píng)議得分。論文得分采用歸一法處理后的相對(duì)得分，即每篇論文的原始評(píng)分除以本年度同類最高原始評(píng)分，因此論文的評(píng)分處于[0,1]區(qū)間，便于計(jì)算與比較。

一、“雙一流”建設(shè)高校的轉(zhuǎn)載分析

1. “雙一流”建設(shè)高校的轉(zhuǎn)載量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，個(gè)別未入選高校潛力突出

2016—2018年，140所“雙一流”建設(shè)高校共被轉(zhuǎn)載論文20548篇，約占復(fù)印報(bào)刊資料每年轉(zhuǎn)載總量的57%，約占高校轉(zhuǎn)載總量的71%，具體見圖1。三年被轉(zhuǎn)載論文涉及高校940家，而“雙一流”建設(shè)高校的數(shù)量還不足被轉(zhuǎn)載高等院校數(shù)量的1.5%，可見“雙一流”建設(shè)院校在轉(zhuǎn)載數(shù)量上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

圖1：“雙一流”建設(shè)高校三年轉(zhuǎn)載量占復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載論文的比例

就平均轉(zhuǎn)載量而言，平均每所高等院校每年的轉(zhuǎn)載量約為14篇，而平均每所“雙一流”建設(shè)高校每年的轉(zhuǎn)載量約為48篇，“雙一流”建設(shè)高校是其3倍以上，也顯示出優(yōu)勢(shì)。

三年轉(zhuǎn)載總量排名前十的高校依次是中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)、武漢大學(xué)、北京師范大學(xué)、南京大學(xué)、華東師范大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、清華大學(xué)、南開大學(xué)和中山大學(xué)，都是“雙一流”建設(shè)高校，這十所高校三年的轉(zhuǎn)載量都在500篇以上，占“雙一流”建設(shè)高校三年轉(zhuǎn)載總量的近45%，顯示出領(lǐng)軍地位。

三年轉(zhuǎn)載總量排名前50的高校，有7所高校是非“雙一流”建設(shè)高校，即華東政法大學(xué)（26名）、上海師范大學(xué)（31名）、西南政法大學(xué)（35名）、浙江師范大學(xué)（38名）、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)（42名）、山西大學(xué)（43名）和山東師范大學(xué)（46名），可稱之為“潛力高校”。其中華東政法大學(xué)和第25名的“雙一流”建設(shè)高校蘇州大學(xué)轉(zhuǎn)載量?jī)H差2篇，實(shí)力非常接近。

2.一流大學(xué)建設(shè)A類高校的轉(zhuǎn)載數(shù)量和論文質(zhì)量具壓倒性優(yōu)勢(shì)

表1展示了“雙一流”建設(shè)高校中，一流大學(xué)建設(shè)A類高校、B類高校和一流學(xué)科建設(shè)高校的年均轉(zhuǎn)載量和篇均分情況。一流大學(xué)建設(shè)A類高校的年均轉(zhuǎn)載量是B類高校的5倍左右，篇均分為0.860635，單篇文章的質(zhì)量也最高，示范效應(yīng)顯著。一流大學(xué)建設(shè)B類高校和一流學(xué)科建設(shè)高校的年均轉(zhuǎn)載量和篇均分差距不大，顯示這兩類高校的人文社科學(xué)術(shù)實(shí)力比較接近。一流大學(xué)區(qū)分為A、B兩類的初衷是推動(dòng)B類高校正視差距、奮起直追，從復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載情況看，B類高校和A類高校差距懸殊，任務(wù)艱巨。

表1：不同類型的“雙一流”建設(shè)高校的年均轉(zhuǎn)載量和篇均分

3.高轉(zhuǎn)載作者聚集于少數(shù)“雙一流”建設(shè)高校

機(jī)構(gòu)科研力量的評(píng)價(jià)中，尖端力量與學(xué)術(shù)帶頭人的作用非常明顯。我們以復(fù)印報(bào)刊資料的高轉(zhuǎn)載作者作為該學(xué)科領(lǐng)域的重要科研力量評(píng)估指標(biāo)，分析“雙一流”建設(shè)高校的分布情況。報(bào)告選擇在2016-2018年復(fù)印報(bào)刊資料全文轉(zhuǎn)載篇數(shù)不少于5篇，或在小學(xué)科中（三年總轉(zhuǎn)載量低于500篇，視為小學(xué)科）轉(zhuǎn)載篇數(shù)不小于3篇的論文第一作者，作為復(fù)印報(bào)刊資料高轉(zhuǎn)載作者，共篩選出來(lái)自高等院校的高轉(zhuǎn)載作者397位。

這些作者中有356位來(lái)自51所“雙一流”建設(shè)高校，占高等院校高轉(zhuǎn)載作者的89.67%。表2展示了擁有高轉(zhuǎn)載作者數(shù)量位于前十名的“雙一流”建設(shè)高校，這10所高校均為一流大學(xué)建設(shè)A類高校，均至少擁有15位高轉(zhuǎn)載作者，共擁有高轉(zhuǎn)載作者247位，占到“雙一流”建設(shè)高校全部高轉(zhuǎn)載作者（356位）的69.38%。

表2：高轉(zhuǎn)載作者數(shù)量排名前十的“雙一流”建設(shè)高校

4.高轉(zhuǎn)載期刊對(duì)“雙一流”建設(shè)學(xué)科的整體支撐力度不足

“雙一流”建設(shè)高校主辦期刊是高校傳播交流科研信息的基本平臺(tái)和引領(lǐng)學(xué)術(shù)方向的窗口，其質(zhì)量也是衡量“雙一流”建設(shè)高校人文社科學(xué)術(shù)實(shí)力的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。報(bào)告選擇在2016—2018年復(fù)印報(bào)刊資料全文轉(zhuǎn)載篇數(shù)不小于9篇且每年轉(zhuǎn)載均不少于1篇的期刊，作為復(fù)印報(bào)刊資料高轉(zhuǎn)載期刊，共遴選出高校主辦期刊383種。

其中，“雙一流”建設(shè)高校（包括其所屬機(jī)構(gòu)）主辦的高轉(zhuǎn)載期刊為213種，占高校高轉(zhuǎn)載期刊總數(shù)的55.61%。 “雙一流”建設(shè)高校的期刊支撐力度不一。擁有高轉(zhuǎn)載期刊最多的為中國(guó)人民大學(xué)，有16種，無(wú)高轉(zhuǎn)載期刊的“雙一流”建設(shè)高校為55所，占“雙一流”建設(shè)高校總數(shù)量的39.29%。表3中展示了擁有高轉(zhuǎn)載期刊數(shù)量最多的前十名“雙一流”建設(shè)高校共11所，均至少擁有5種高轉(zhuǎn)載期刊。其中，華中師范大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)和湖南師范大學(xué)是一流學(xué)科建設(shè)高校，其余均為一流大學(xué)建設(shè)A類高校。

表3：高轉(zhuǎn)載期刊數(shù)量排名前十的“雙一流”建設(shè)高校

以表3中兩所一流大學(xué)建設(shè)A類高校（中國(guó)人民大學(xué)、北京師范大學(xué)）和兩所一流學(xué)科建設(shè)高校（中國(guó)政法大學(xué)、湖南師范大學(xué)）為例，來(lái)說(shuō)明高校主辦期刊對(duì)其學(xué)科建設(shè)的支撐力度。中國(guó)人民大學(xué)的14個(gè)“雙一流”建設(shè)學(xué)科中，9個(gè)學(xué)科都有高轉(zhuǎn)載期刊相對(duì)應(yīng)，法學(xué)、社會(huì)學(xué)、中國(guó)史和圖書情報(bào)與檔案管理都有兩種及以上期刊，如中國(guó)史有《清史研究》《國(guó)學(xué)學(xué)刊》《中共歷史與理論研究》三種期刊，支撐力度最大。北京師范大學(xué)的教育學(xué)有 《比較教育研究》《教育學(xué)報(bào)》《教師教育研究》《教育經(jīng)濟(jì)評(píng)論》《中國(guó)教師》5種期刊相對(duì)應(yīng)，已經(jīng)深入到學(xué)科的具體研究領(lǐng)域；心理學(xué)有《心理發(fā)展與教育》；中國(guó)史有 《史學(xué)史研究》；中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、戲劇與影視學(xué)還未有高轉(zhuǎn)載期刊相對(duì)應(yīng)，前兩個(gè)學(xué)科屬于有期刊但未入高轉(zhuǎn)載期刊，戲劇與影視學(xué)仍沒(méi)有對(duì)應(yīng)期刊。中國(guó)政法大學(xué)和湖南師范大學(xué)的“雙一流”建設(shè)學(xué)科都只有一個(gè)。中國(guó)政法大學(xué)的法學(xué)有《比較法研究》《政法論壇》《行政法學(xué)研究》等相對(duì)應(yīng)，支撐力度大。而湖南師范大學(xué)的外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)沒(méi)有高轉(zhuǎn)載期刊支撐，現(xiàn)有的《中國(guó)文學(xué)研究》和《古漢語(yǔ)研究》都屬于中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)類，其《外國(guó)語(yǔ)言與文化》不屬于復(fù)印報(bào)刊資料高轉(zhuǎn)載期刊。

二、“雙一流”建設(shè)學(xué)科的轉(zhuǎn)載分析

1.中國(guó)史

（1）北京大學(xué)的轉(zhuǎn)載數(shù)量高居首位

近三年被復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載的中國(guó)史論文共1870篇，涉及323家機(jī)構(gòu)，其中73所“雙一流”建設(shè)高校共轉(zhuǎn)載中國(guó)史論文1150篇，占全部中國(guó)史論文的61.50%。

“雙一流”建設(shè)學(xué)科中包含中國(guó)史學(xué)科的高校有北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京師范大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)，均為一流大學(xué)建設(shè)A類高校。這四所高校正是近三年復(fù)印報(bào)刊資料中國(guó)史轉(zhuǎn)載量排名前四的高校，共轉(zhuǎn)載305篇，占轉(zhuǎn)載高校中國(guó)史論文總量的21.45%。如表4所示，北京大學(xué)被轉(zhuǎn)載量最高，有90篇。

表4：“雙一流”建設(shè)高校中國(guó)史的轉(zhuǎn)載情況

（2）北京師范大學(xué)歷史學(xué)院的研究力量最為集中

這四所高校的所屬機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載情況見表5。從中可以看出，這四所高校的歷史學(xué)院/系都是轉(zhuǎn)載中國(guó)史論文的主力軍，轉(zhuǎn)載論文數(shù)量的占比都在50%以上。在四所高校中，北京師范大學(xué)歷史學(xué)院轉(zhuǎn)載中國(guó)史論文的數(shù)量和占比最高，為69篇，占到80%以上，這說(shuō)明北京師范大學(xué)歷史學(xué)院的中國(guó)史研究力量相對(duì)最為集中；中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院轉(zhuǎn)載中國(guó)史論文的數(shù)量和占比最低，35篇論文，剛超過(guò)半數(shù)。北京大學(xué)和中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)史轉(zhuǎn)載論文涉及的所屬機(jī)構(gòu)數(shù)量最多，說(shuō)明中國(guó)史研究力量相對(duì)分散。對(duì)于中國(guó)史論文轉(zhuǎn)載貢獻(xiàn)較大、占比超過(guò)10%的所屬機(jī)構(gòu)還有復(fù)旦大學(xué)的歷史地理研究中心、中國(guó)人民大學(xué)的國(guó)學(xué)院和清史研究所、北京大學(xué)的考古文博學(xué)院。這四所高校所屬機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載量排名分列2、1、6、5位，第三、四位分別是南開大學(xué)歷史學(xué)院和華東師范大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，中山大學(xué)歷史學(xué)系和華中師范大學(xué)歷史文化學(xué)院與第六名中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院的轉(zhuǎn)載量相同，體現(xiàn)出這幾所高校的所屬機(jī)構(gòu)在中國(guó)史研究方面也具備一定的優(yōu)勢(shì)。

表5：“雙一流”建設(shè)高校中國(guó)史所屬機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)載情況

（3）未入選一流學(xué)科的南開大學(xué)等三所高校潛力凸顯

近三年在中國(guó)史學(xué)科轉(zhuǎn)載表現(xiàn)突出的還有南開大學(xué)、華東師范大學(xué)和南京大學(xué)，轉(zhuǎn)載量都在50篇以上。尤其南開大學(xué)，近三年轉(zhuǎn)載總量為66篇，比入選“雙一流”的復(fù)旦大學(xué)僅少1篇，其歷史學(xué)院是南開大學(xué)中國(guó)史論文轉(zhuǎn)載的主力，共轉(zhuǎn)載了58篇。華東師范大學(xué)近三年中國(guó)史轉(zhuǎn)載為63篇，其人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院轉(zhuǎn)載比例最大，占到了88.89%。南京大學(xué)共轉(zhuǎn)載了50篇中國(guó)史論文，但研究力量相對(duì)分散，歷史學(xué)院、政府管理學(xué)院均占據(jù)一定比例。

2.教育學(xué)

（1）兩所“雙一流”建設(shè)高校與轉(zhuǎn)載排名吻合

近三年被復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載的教育學(xué)論文共3712篇，涉及749家機(jī)構(gòu)，其中88所“雙一流”建設(shè)高校共轉(zhuǎn)載教育學(xué)論文1890篇，占全部教育學(xué)論文的50.92%。

“雙一流”建設(shè)學(xué)科中包含教育學(xué)學(xué)科的高校有北京師范大學(xué)和華東師范大學(xué)，都是一流大學(xué)建設(shè)A類高校。這兩所高校正是近三年復(fù)印報(bào)刊資料教育學(xué)轉(zhuǎn)載量排名前二的高校，轉(zhuǎn)載量依次為302篇和293篇，共占教育學(xué)高校論文轉(zhuǎn)載量的19.48%。

（2）北京師范大學(xué)和華東師范大學(xué)的教育學(xué)部彰顯集聚優(yōu)勢(shì)

這兩所高校的所屬機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載情況見表6，其教育學(xué)部轉(zhuǎn)載論文數(shù)量在該校的占比都在85%以上，呈現(xiàn)出校內(nèi)教育學(xué)優(yōu)勢(shì)的高度集聚態(tài)勢(shì)。這兩所高校的突出特點(diǎn)是整合校內(nèi)教育學(xué)相關(guān)資源，成立了教育學(xué)部，使其在教育學(xué)中的優(yōu)勢(shì)集聚效應(yīng)更為明顯。

表6：“雙一流”建設(shè)高校教育學(xué)所屬機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)載情況

（3）二級(jí)學(xué)科中教育學(xué)原理轉(zhuǎn)載量占比最大

如圖2所示，北京師范大學(xué)和華東師范大學(xué)教育學(xué)轉(zhuǎn)載文章所涉及的二級(jí)學(xué)科共有9個(gè)，其中教育學(xué)原理被轉(zhuǎn)載文章最多，轉(zhuǎn)載量都在100篇以上，占各自教育學(xué)轉(zhuǎn)載總量超過(guò)40%，這與教育學(xué)原理作為教育學(xué)中的基礎(chǔ)學(xué)科、為其他二級(jí)學(xué)科提供理論觀點(diǎn)和思想方法有關(guān)。除了教育學(xué)原理，北京師范大學(xué)在高等教育學(xué)、比較教育學(xué)、教育史方面的優(yōu)勢(shì)更為明顯，華東師范大學(xué)的優(yōu)勢(shì)則體現(xiàn)在學(xué)前教育學(xué)、職業(yè)技術(shù)教育學(xué)方面。特殊教育學(xué)方面，僅有華東師范大學(xué)有少量轉(zhuǎn)載。

圖2：“雙一流”建設(shè)高校二級(jí)學(xué)科轉(zhuǎn)載情況

（4）北京師范大學(xué)轉(zhuǎn)載論文中跨學(xué)科研究論文占比最高

復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載的教育學(xué)論文中，跨教育學(xué)二級(jí)學(xué)科論文的比例為5.60%。高等教育學(xué)與比較教育學(xué)、高等教育學(xué)與教育史、教育學(xué)原理與課程與教學(xué)論、教育技術(shù)學(xué)與教育學(xué)原理之間的交叉研究論文中較多。北京師范大學(xué)的跨高等教育學(xué)和比較教育學(xué)的文章最多，有13篇。北京師范大學(xué)的跨二級(jí)學(xué)科論文占比（5.63%）顯著高于華東師范大學(xué)（1.71%）。

3.政治學(xué)

（1）學(xué)科轉(zhuǎn)載總量前四所大學(xué)均入選“雙一流”

近三年被復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載的政治學(xué)論文共1870篇，涉及222家機(jī)構(gòu)，其中88所“雙一流”建設(shè)高校共轉(zhuǎn)載政治論文1314篇，占全部政治學(xué)論文的70.27%。

“雙一流”建設(shè)學(xué)科中包含政治學(xué)學(xué)科的高校有中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、清華大學(xué)、外交學(xué)院和華中師范大學(xué)。如表7所示，其中前4名均為一流大學(xué)建設(shè)A類高校，同時(shí)也位列復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載量的前4位。另兩所入選“雙一流”建設(shè)學(xué)科的外交學(xué)院與華中師范大學(xué)的政治學(xué)轉(zhuǎn)載總量排名也均靠前。而在政治學(xué)的復(fù)印報(bào)刊資料高校轉(zhuǎn)載量排序中，第5至8名分別為武漢大學(xué)、華東師范大學(xué)、華東政法大學(xué)、南開大學(xué)，轉(zhuǎn)載量分別為67篇、58篇、45篇與42篇，表明其在政治學(xué)的學(xué)科中也有較強(qiáng)的科研實(shí)力。

表7：“雙一流”建設(shè)高校政治學(xué)的轉(zhuǎn)載情況

（2）北京大學(xué)的政治學(xué)研究力量相對(duì)分散

在入選的6所政治學(xué)“雙一流”建設(shè)高校中，中國(guó)人民大學(xué)與北京大學(xué)的所屬機(jī)構(gòu)數(shù)量最多，分別為11和10個(gè)，而其余4所則為7或8個(gè)，表示這兩所學(xué)校的政治學(xué)研究機(jī)構(gòu)更多，研究力量更分散。其中，中國(guó)人民大學(xué)政治學(xué)的轉(zhuǎn)載量集中在國(guó)際關(guān)系學(xué)院中，該院的論文轉(zhuǎn)載量占該校政治學(xué)轉(zhuǎn)載總量的70.41%，在6所高校中占比最高，表明其在本校中一枝獨(dú)秀。北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院的轉(zhuǎn)載量最多，但僅占該校政治學(xué)轉(zhuǎn)載總量的39.62%，在6所高校中占比最低，該校的北京大學(xué)政府管理學(xué)院在政治學(xué)的轉(zhuǎn)載量也達(dá)到了39篇，表明所在高校的政治學(xué)研究力量呈現(xiàn)雙雄并立的局面。

（3）中國(guó)人民大學(xué)在政治學(xué)各二級(jí)學(xué)科中均優(yōu)勢(shì)明顯

政治學(xué)轉(zhuǎn)載文章所涉及的二級(jí)學(xué)科一共有7個(gè)，分別為國(guó)際關(guān)系、國(guó)際政治、外交學(xué)、科學(xué)社會(huì)主義與國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)、政治學(xué)理論、中外政治制度、中共黨史。入選政治學(xué)的6所“雙一流”大學(xué)在各二級(jí)學(xué)科上的轉(zhuǎn)載文章數(shù)量展示如表8所示。

表8：“雙一流”建設(shè)高校政治學(xué)二級(jí)學(xué)科轉(zhuǎn)載情況

表8還顯示，在二級(jí)學(xué)科的橫向比較中，中國(guó)人民大學(xué)在全部7個(gè)二級(jí)學(xué)科中轉(zhuǎn)載量均最多，也表明其在政治學(xué)研究中的實(shí)力。縱向上從各“雙一流”建設(shè)高校內(nèi)部來(lái)看，北京大學(xué)在政治學(xué)理論與國(guó)際關(guān)系方面轉(zhuǎn)載文章較多，在科學(xué)社會(huì)主義與國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中較少。清華大學(xué)在政治學(xué)理論中轉(zhuǎn)載文章較多，同樣在科學(xué)社會(huì)主義與國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中較少。復(fù)旦大學(xué)在政治學(xué)理論、國(guó)際關(guān)系、中外政治制度中轉(zhuǎn)載文章具有優(yōu)勢(shì)。外交學(xué)院的國(guó)際關(guān)系與外交學(xué)研究力量相對(duì)較強(qiáng)。華中師范大學(xué)在中外政治制度方面相對(duì)突出。

（4）“雙一流”建設(shè)高?？鐚W(xué)科研究成果居多

政治學(xué)的二級(jí)學(xué)科交叉研究較多，共有230篇轉(zhuǎn)載文章，占“雙一流”建設(shè)高?？傓D(zhuǎn)載量的44.42%。交叉研究可分為兩類：一類為國(guó)際關(guān)系、國(guó)際政治、外交學(xué)，共轉(zhuǎn)載文章196篇；另一類為政治學(xué)理論與中外政治制度，共轉(zhuǎn)載文章34篇。此外，國(guó)際關(guān)系、國(guó)際政治、外交學(xué)三個(gè)二級(jí)學(xué)科之間的交叉關(guān)系較強(qiáng)，其中國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治交叉轉(zhuǎn)載83篇，國(guó)際關(guān)系與外交學(xué)交叉轉(zhuǎn)載84篇，三者交叉29篇。

4.工商管理

（1）轉(zhuǎn)載突出高校入選“雙一流”建設(shè)學(xué)科占比較低

本報(bào)告將“雙一流”建設(shè)高校中涉及“工商管理”和“商業(yè)與管理”的，均歸入工商管理學(xué)科進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

近三年被復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載的工商管理論文共2503篇，涉及371家機(jī)構(gòu)，其中106所“雙一流”建設(shè)高校共轉(zhuǎn)載工商管理論文1494篇，占全部工商管理論文的59.69%。

“雙一流”建設(shè)學(xué)科中包含工商管理學(xué)科的高校有中國(guó)人民大學(xué)、中山大學(xué)、清華大學(xué)、西安交通大學(xué)、北京大學(xué)和上海交通大學(xué)，均為一流大學(xué)建設(shè)A類高校。表9中的前4所入選大學(xué)是“雙一流”建設(shè)學(xué)科中含有“工商管理”的，而后2所入選大學(xué)是“雙一流”建設(shè)學(xué)科中含有“商業(yè)與管理”。

表9：“雙一流”建設(shè)高校工商管理的轉(zhuǎn)載情況

而復(fù)印報(bào)刊資料工商管理學(xué)科的高等院校轉(zhuǎn)載數(shù)量排名顯示，前五名分別為中國(guó)人民大學(xué)（123篇）、武漢大學(xué)（72篇）、南開大學(xué)（70篇）、中山大學(xué)（67篇）、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)（56篇），其中中國(guó)人民大學(xué)和中山大學(xué)入選“雙一流”建設(shè)學(xué)科，分列第1與第4名，武漢大學(xué)、南開大學(xué)、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)雖然在復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載中表現(xiàn)不俗，但未能入選工商管理“雙一流”建設(shè)學(xué)科名單，顯示出工商管理學(xué)科中入選一流學(xué)科的潛力高校較多。

（2）“雙一流”建設(shè)高校學(xué)科研究力量集中度較高

工商管理學(xué)科每所“雙一流”建設(shè)高校中，統(tǒng)計(jì)分析轉(zhuǎn)載數(shù)量最多的所屬機(jī)構(gòu)，其中中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、中山大學(xué)管理學(xué)院位列前三，轉(zhuǎn)載文章數(shù)量分別為86篇、30篇、30篇。表10中，各“雙一流”建設(shè)高校內(nèi)部轉(zhuǎn)載最多的所屬機(jī)構(gòu)占本校工商管理轉(zhuǎn)載總量的比例，均超過(guò)40%，說(shuō)明各學(xué)校在工商管理學(xué)科的科研力量集中均較高，而占比前三名是上海交通大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、清華大學(xué)，分別為91.67%、63.83%、63.83%，學(xué)科優(yōu)勢(shì)集中度更為明顯。

 表10：“雙一流”建設(shè)高校工商管理所屬機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)載情況

（3）“雙一流”建設(shè)高校二級(jí)學(xué)科研究力量各有所長(zhǎng)

復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載論文所涉及的工商管理二級(jí)學(xué)科共5個(gè)，分別為會(huì)計(jì)學(xué)、企業(yè)管理、技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理、旅游管理、管理科學(xué)與工程。6所“雙一流”建設(shè)高校在各二級(jí)學(xué)科上的轉(zhuǎn)載文章數(shù)量如表11所示。

表11：“雙一流”建設(shè)高校工商管理二級(jí)學(xué)科轉(zhuǎn)載情況

在5個(gè)二級(jí)學(xué)科橫向比較中，中國(guó)人民大學(xué)在二級(jí)學(xué)科會(huì)計(jì)學(xué)、企業(yè)管理數(shù)量最多，而清華大學(xué)在技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理、管理科學(xué)與工程中占優(yōu)，中山大學(xué)在旅游管理中轉(zhuǎn)載數(shù)量第一。縱向上從各“雙一流”建設(shè)高校內(nèi)部來(lái)看，中國(guó)人民大學(xué)的企業(yè)管理非常突出，清華大學(xué)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理、企業(yè)管理的實(shí)力相對(duì)較好，中山大學(xué)的企業(yè)管理、旅游管理較有優(yōu)勢(shì)，而西安交通大學(xué)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理、企業(yè)管理是其長(zhǎng)項(xiàng)。

在5個(gè)工商管理二級(jí)學(xué)科的交叉研究中，只有“企業(yè)管理”與“技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理”有交叉研究成果，但數(shù)量稀少，僅有6篇轉(zhuǎn)載文章，占6所高校工商管理學(xué)科轉(zhuǎn)載總量的1.92%，表明學(xué)科內(nèi)部研究劃分清晰、交叉較少。

5.圖書情報(bào)與檔案管理

（1）“雙一流”建設(shè)高校轉(zhuǎn)載排名居前

近三年被復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載的圖書情報(bào)與檔案管理論文共874篇，涉及145家機(jī)構(gòu)，其中74所“雙一流”建設(shè)高校共轉(zhuǎn)載圖書情報(bào)與檔案管理論文569篇，占全部圖書情報(bào)與檔案管理論文的65.10%。

入選圖書情報(bào)與檔案管理的“雙一流”大學(xué)共3所，即武漢大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、南京大學(xué)，在圖書情報(bào)與檔案管理學(xué)科的轉(zhuǎn)載文章數(shù)量排名中，分列第1、2、4名，排名居前。這3所大學(xué)共轉(zhuǎn)載文章196篇，占高等院校轉(zhuǎn)載文章數(shù)量的27.19%。

未入選該學(xué)科“雙一流”建設(shè)高校的大學(xué)但轉(zhuǎn)載數(shù)量排名前八的，分別為北京大學(xué)（第3名）、吉林大學(xué)（第5名）、上海大學(xué)（第6名）、南開大學(xué)（第7名）、中山大學(xué)（第8名），且前八名的轉(zhuǎn)載文章數(shù)量均超過(guò)20篇，顯示出較好的潛力。

（2）“雙一流”建設(shè)高校內(nèi)學(xué)科優(yōu)勢(shì)院系呈一家獨(dú)大的格局

在入選圖書情報(bào)與檔案管理學(xué)科的“雙一流”建設(shè)高校的3所大學(xué)中，武漢大學(xué)涉及復(fù)印報(bào)刊轉(zhuǎn)載文章的所屬機(jī)構(gòu)數(shù)量最多，為8個(gè)，表明武漢大學(xué)在相關(guān)領(lǐng)域的研究力量有更廣泛的基礎(chǔ)，但其中轉(zhuǎn)載最多的武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，轉(zhuǎn)載量占該校同學(xué)科總量比例為88.89%；中國(guó)人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院在該校內(nèi)部的轉(zhuǎn)載量占比也達(dá)到了82.35%；而南京大學(xué)信息管理學(xué)院占本學(xué)校圖書情報(bào)與檔案管理總轉(zhuǎn)載量的占比最高，高達(dá)92.11%。這些數(shù)據(jù)顯示，圖書情報(bào)與檔案管理學(xué)科“雙一流”建設(shè)高校的校內(nèi)研究力量集中度非常高，均呈現(xiàn)一家獨(dú)大的態(tài)勢(shì)。

（3）“雙一流”建設(shè)高校二級(jí)學(xué)科優(yōu)勢(shì)高度互補(bǔ)

在圖書情報(bào)與檔案管理學(xué)科中，復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載文章共涉及3個(gè)二級(jí)學(xué)科，分別為檔案學(xué)、情報(bào)學(xué)、圖書館學(xué)。3所入選“雙一流”建設(shè)學(xué)科大學(xué)的各二級(jí)學(xué)科優(yōu)勢(shì)如表12所示。

表12：“雙一流”建設(shè)高校圖書情報(bào)與檔案管理二級(jí)學(xué)科轉(zhuǎn)載情況

表12顯示，從二級(jí)學(xué)科橫向數(shù)量看，中國(guó)人民大學(xué)在檔案學(xué)方面具有很大優(yōu)勢(shì)，而武漢大學(xué)在情報(bào)學(xué)與圖書館學(xué)中具有很大優(yōu)勢(shì)。縱向上從各“雙一流”建設(shè)高校內(nèi)部來(lái)看，中國(guó)人民大學(xué)在檔案學(xué)的轉(zhuǎn)載文章數(shù)量最多，圖書館學(xué)較弱；南京大學(xué)的情報(bào)學(xué)優(yōu)勢(shì)明顯，其他兩個(gè)二級(jí)學(xué)科較弱；武漢大學(xué)三個(gè)二級(jí)學(xué)科均有一定數(shù)量轉(zhuǎn)載，其中情報(bào)學(xué)、圖書館學(xué)相對(duì)較強(qiáng)。入選大學(xué)在圖書情報(bào)與檔案管理學(xué)科的力量分布較為互補(bǔ)。

在圖書情報(bào)與檔案管理的二級(jí)學(xué)科中，交叉研究較少，只有圖書館學(xué)與檔案學(xué)有4篇交叉研究文章被轉(zhuǎn)載，占入選高?？傓D(zhuǎn)載量的2.04%。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，從復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載的視角可以看出，“雙一流”建設(shè)高校的轉(zhuǎn)載量多、論文質(zhì)量高、高轉(zhuǎn)載作者和高轉(zhuǎn)載期刊方面也表現(xiàn)突出，轉(zhuǎn)載實(shí)力要遠(yuǎn)超非“雙一流”建設(shè)高校。在“雙一流”建設(shè)高校內(nèi)部，一流大學(xué)建設(shè)A類高校的轉(zhuǎn)載實(shí)力又明顯優(yōu)于B類高校和一流學(xué)科建設(shè)高校，一流大學(xué)建設(shè)B類高校和一流學(xué)科建設(shè)高校轉(zhuǎn)載實(shí)力基本相當(dāng)?shù)罢呗愿摺?/p>

在中國(guó)史、教育學(xué)、政治學(xué)、工商管理、圖書情報(bào)與檔案管理5個(gè)學(xué)科中，“雙一流”建設(shè)學(xué)科高校在該學(xué)科的實(shí)力高低與復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載情況基本一致，都名列前茅，反映了復(fù)印報(bào)刊資料的轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)在評(píng)估學(xué)術(shù)科研機(jī)構(gòu)方面的價(jià)值。此外，報(bào)告還發(fā)現(xiàn)一些在復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載中表現(xiàn)優(yōu)異而并未入選“雙一流”建設(shè)的“潛力高校”，同時(shí)，對(duì)“雙一流”建設(shè)高校所屬機(jī)構(gòu)和二級(jí)學(xué)科的進(jìn)一步分析，也顯示出各高校不同院系的力量強(qiáng)弱和學(xué)科優(yōu)勢(shì)所在，有助于建立高校及學(xué)科建設(shè)的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制、進(jìn)一步優(yōu)化學(xué)術(shù)資源配置、改進(jìn)高校學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略。

本報(bào)告只基于復(fù)印報(bào)刊資料的轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，轉(zhuǎn)載論文只是反映高等院校人文社科研究能力的一個(gè)側(cè)面，主要立足于某一時(shí)間段的研究成果數(shù)量與質(zhì)量的評(píng)價(jià)，并非是對(duì)科研機(jī)構(gòu)綜合實(shí)力的全面展示。且限于篇幅，報(bào)告的每一部分只能選取部分研究結(jié)果進(jìn)行闡述，難免掛一漏萬(wàn)。希望通過(guò)這一視角揭示的發(fā)展現(xiàn)狀與規(guī)律，對(duì)人文社科工作者、相關(guān)管理部門有所啟發(fā)。報(bào)告不足之處，歡迎廣大讀者批評(píng)指正。