今年5月9日，《解放軍報(bào)》發(fā)表了一篇題為《軍事科研要警惕“SCI崇拜”》的文章。該文提到，在軍事領(lǐng)域如果也奉行“SCI崇拜”，則隱藏著巨大的戰(zhàn)斗力風(fēng)險(xiǎn)。該文作者認(rèn)為，如果網(wǎng)民在軍事領(lǐng)域的科學(xué)研究、技術(shù)發(fā)明、論文撰寫(xiě)，也以“三大索引”為導(dǎo)向，那么，我們不僅將自己的軍事創(chuàng)新自動(dòng)提供給西方國(guó)家，還可能不自覺(jué)地落入西方國(guó)家預(yù)設(shè)的陷阱，在決定國(guó)家、民族生死存亡的關(guān)頭，將會(huì)面臨無(wú)法承受的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)。

無(wú)論是生物基因的保護(hù)，還是軍事科技的保密，這些都引發(fā)我國(guó)科技期刊出版的思考，科技期刊不僅僅關(guān)系到體現(xiàn)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力、文化軟實(shí)力的重要社會(huì)職能，更體現(xiàn)科技期刊引領(lǐng)科技發(fā)展、保護(hù)科技前沿成果、維護(hù)國(guó)家安全與穩(wěn)定的重要職責(zé)和使命。

日前，在由中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)服務(wù)中心主辦、中國(guó)科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會(huì)承辦的我國(guó)科技期刊發(fā)展及成就研討會(huì)上，與會(huì)專家、學(xué)者、行業(yè)管理者等一起把脈科技期刊出版，為科技期刊出版中的痛點(diǎn)“開(kāi)藥方”。

不迷信不唯“SCI”

中國(guó)期刊協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李軍通過(guò)引證和列舉有關(guān)數(shù)據(jù)與事實(shí)，指出近年來(lái)我國(guó)科技學(xué)術(shù)論文外流的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。他結(jié)合隨訪科學(xué)家、科技期刊主編、國(guó)家重點(diǎn)研究機(jī)構(gòu)研究者以及在讀博士研究生等發(fā)表論文的情況，深刻指出，唯“SCI”馬首是瞻帶來(lái)的惡果，是國(guó)家創(chuàng)新體系接續(xù)失調(diào)，研發(fā)工作受制于人，創(chuàng)新成果第一時(shí)間服務(wù)支撐我國(guó)科技創(chuàng)新機(jī)制受損，還會(huì)產(chǎn)生國(guó)家戰(zhàn)略和科技安全隱患等復(fù)雜問(wèn)題?？萍冀纭W(xué)術(shù)界、出版界，必須予以高度重視。按照中央深化改革的要求，認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于“把論文寫(xiě)在祖國(guó)的大地上”的要求。

回首關(guān)于SCI引入中國(guó)，與我國(guó)科學(xué)基金評(píng)審有很大關(guān)系。據(jù)科學(xué)出版社副總編輯、期刊出版中心主任胡升華介紹，1986年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于科學(xué)技術(shù)撥款管理的暫行規(guī)定》，基礎(chǔ)研究單位的經(jīng)費(fèi)主要依靠申請(qǐng)基金解決，這需要一個(gè)簡(jiǎn)單客觀、與地域沒(méi)有關(guān)系、操作性強(qiáng)的評(píng)價(jià)體系，而SCI剛好能夠滿足這個(gè)需求。胡升華認(rèn)為，SCI在那個(gè)特定時(shí)期被引入，對(duì)提高我國(guó)的科研產(chǎn)出、提升我國(guó)科技成果影響力，都發(fā)揮了積極的作用，但是，SCI后來(lái)被長(zhǎng)時(shí)期廣泛濫用則是始料不及的。

胡升華表示，SCI論文數(shù)量在評(píng)職稱、評(píng)學(xué)位、評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)基金項(xiàng)目、課題成果鑒定等方面被賦予了突出權(quán)重，逐漸使我國(guó)的科研價(jià)值觀嚴(yán)重扭曲。

“在國(guó)外，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家將SCI炒熱到如此程度，就連其提出者也感到很吃驚。中國(guó)的科學(xué)評(píng)價(jià)、教育評(píng)價(jià)、期刊評(píng)價(jià)等被嚴(yán)重侵蝕，甚至評(píng)職稱、評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)基金項(xiàng)目、評(píng)學(xué)位、評(píng)學(xué)位點(diǎn)、評(píng)院士等都要唯‘SCI’馬首是瞻。”西北大學(xué)科學(xué)史高等研究院特聘研究員、陜西省高校學(xué)報(bào)研究會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)、西北聯(lián)大聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)姚遠(yuǎn)對(duì)此也感觸頗深。他認(rèn)為，對(duì)科技期刊的評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)回歸本真，回歸初心，不做評(píng)價(jià)指標(biāo)的奴隸。

由此可見(jiàn)，重視科技期刊的出版工作，不唯SCI論，成為普遍共識(shí)。

自身更需影響力建設(shè)

“不能一味地去推崇、表彰和獎(jiǎng)勵(lì)‘SCI英雄’，而要廣泛搜集科技期刊通過(guò)選題、策劃、組稿、專欄、專輯手段，促進(jìn)學(xué)科發(fā)展，引領(lǐng)科學(xué)潮流，助力民族自主創(chuàng)新的案例，倡導(dǎo)科技期刊的新風(fēng)尚。”姚遠(yuǎn)的觀點(diǎn)得到在場(chǎng)很多科技期刊主編的贊同。

“科技期刊要樹(shù)立正確的質(zhì)量觀，我們真正的影響力在國(guó)際同類科技期刊中處于中游位置，還未成為世界一流的期刊。”《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》電子雜志社副社長(zhǎng)兼副總編輯肖宏表示，在辦刊過(guò)程中，確實(shí)不能只講影響因子，更應(yīng)該講高質(zhì)量的論文量。他提醒科技期刊出版者要重視高質(zhì)量發(fā)展。

中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)（CSCD）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人劉筱敏也同意國(guó)內(nèi)科技期刊應(yīng)當(dāng)重視自身影響力建設(shè)。“中國(guó)的期刊是不是具有國(guó)際一流前沿問(wèn)題的把握能力和國(guó)際學(xué)術(shù)交流的話語(yǔ)權(quán)，對(duì)我們國(guó)家的期刊提出了更高的要求。反過(guò)來(lái)，我們?cè)趺凑蠂?guó)際一流的學(xué)術(shù)資源，在我們國(guó)家出版的期刊上發(fā)表，給國(guó)際學(xué)者辦一個(gè)中文期刊，也是我們需要思考的。”劉筱敏認(rèn)為，只有面向世界的科技戰(zhàn)略資源，才能真正把國(guó)際的科技資源有效利用。

當(dāng)下，不少科技期刊的半行政化、半市場(chǎng)化導(dǎo)致責(zé)任不明晰，難以形成合力。為此，胡升華建議，科技期刊更需優(yōu)化結(jié)構(gòu)，推進(jìn)集群化建設(shè)，形成合力，做大做強(qiáng)。

而在南京農(nóng)業(yè)大學(xué)《園藝研究》主編程宗明看來(lái)，目前中國(guó)科技期刊的數(shù)量并不能與中國(guó)科技的力量相匹配，還可以增加一大批科技期刊，以此把握科技論文的首發(fā)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。程宗明認(rèn)為，無(wú)論是做一個(gè)企業(yè)，還是做一本期刊，都需要自負(fù)盈虧，僅僅依靠國(guó)家投資，幫國(guó)外的期刊企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富，那么，國(guó)內(nèi)的科技期刊是沒(méi)有生命力的。

業(yè)界呼喚頂層設(shè)計(jì)

中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社副社長(zhǎng)劉冰對(duì)張曉雪講到的生物基因安全保護(hù)也有同感。他表示，未來(lái)應(yīng)該是一個(gè)信息與生命科學(xué)發(fā)達(dá)的社會(huì)，科技期刊出版工作者應(yīng)該更早介入在學(xué)術(shù)論文發(fā)表過(guò)程中涉及的生命倫理、科研倫理、學(xué)術(shù)倫理等問(wèn)題，在引導(dǎo)倫理方面做一些前瞻性的工作。尤其涉及國(guó)家信息戰(zhàn)略安全問(wèn)題，科技期刊出版工作者應(yīng)當(dāng)做更多的工作。劉冰認(rèn)為，“我們非常有必要打造具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息戰(zhàn)略安全問(wèn)題的數(shù)據(jù)庫(kù)。”

“要把科技期刊以及科學(xué)數(shù)據(jù)定位為國(guó)家重要科技戰(zhàn)略資源，從頂層設(shè)計(jì)上建立一個(gè)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)，歸入國(guó)家數(shù)據(jù)庫(kù)，避免重要數(shù)據(jù)與科研成果流失。”中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所《全球變化數(shù)據(jù)學(xué)報(bào)》主編劉闖強(qiáng)烈呼吁中國(guó)科技協(xié)會(huì)要將科技數(shù)據(jù)的保護(hù)納入中國(guó)科協(xié)提升計(jì)劃里。

“在國(guó)家科技期刊戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，業(yè)界應(yīng)當(dāng)提高認(rèn)識(shí)，把科技期刊當(dāng)成科技工作的一個(gè)核心部分，當(dāng)作科技創(chuàng)新必不可少的一個(gè)支撐，不能跟科技脫節(jié)，更不能說(shuō)期刊不是科學(xué)的一方面。同時(shí)，要像重視科研成果一樣重視科研成果的經(jīng)營(yíng)。數(shù)字資源的保存和使用也應(yīng)該做到‘自主可控’。”胡升華也有相同的認(rèn)識(shí)。他建議，要像建立科學(xué)基金一樣，設(shè)立國(guó)家期刊建設(shè)基金，增設(shè)重大基金項(xiàng)目，解決重大發(fā)展難題和重大資金需求。