然而,對(duì)于廣大科研工作者來說,996有什么了不起?997,甚至007都是家常便飯。
近日,國(guó)際頂尖醫(yī)學(xué)期刊 BMJ 雜志刊登了一篇題為:Working 9 to 5, not the way to make an academic living: observational analysis of manuscript and peer review submissions over time 的研究論文。
該論文通過觀察分析2012年至2019年之間在 BMJ 雜志上提交手稿和進(jìn)行同行評(píng)審的時(shí)間,總結(jié)了科研人員的工作時(shí)間規(guī)律。
朝九晚五,不是通過學(xué)術(shù)生活之路,整篇研究看下來,不得不感慨,科研工作者很辛苦,尤其是中國(guó)科研工作者。
在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析之前,文章先回顧性分析了近40年來科研人員發(fā)表論文可歌可泣的進(jìn)階史:
1、自1980年以來發(fā)表的文章就呈現(xiàn)出爆炸式增長(zhǎng),并且每篇論文的作者數(shù)量也有所增加。
2、大學(xué)受益于科研文章發(fā)表排名上升所增加的聲望,但這可能僅僅是個(gè)別學(xué)者的學(xué)術(shù)成果。
3、大學(xué)要發(fā)表更多論文來提升自己的排名,科研人員為了保持他們?cè)诖髮W(xué)中的地位排名也得繼續(xù)努力,同時(shí),隨著大學(xué)排名的提高,對(duì)科研人員的要求則更高,因此,文章發(fā)表的壓力形成了一個(gè)惡性循環(huán)。
4、許多國(guó)家大學(xué)的學(xué)生人數(shù)和教學(xué)時(shí)間都大量增加,卻壓縮了科研時(shí)間,為了適應(yīng)研究和出版的需求,科研人員不得不放棄所謂的休閑時(shí)間。
5、學(xué)術(shù)管理邊緣化,沒有統(tǒng)一的排除標(biāo)準(zhǔn)和有效的接收稿件指標(biāo),不僅使科研人員有了進(jìn)行深入探索課題的絆腳石,也為出版社堆積了大量的工作。
6、如果列出科研人員不想繼續(xù)留在目前所在行業(yè)中的原因—不僅僅是學(xué)術(shù)文章的發(fā)表,行政工作也是能夠造成科研人員“溺水身亡”的原因之一。
7、隨時(shí)工作、隨地工作不設(shè)限,這加劇了科研人員的焦慮感并會(huì)慢慢導(dǎo)致科研人員對(duì)本行業(yè)的厭煩。
8、對(duì)于科研人員的工作時(shí)間,很少有實(shí)證研究,存在的只是回顧性的自我報(bào)告,以及通過訪談或調(diào)查得到的結(jié)果,缺乏客觀性。
之后文章通過分析包括49464份意見書,76678條同行評(píng)審進(jìn)行的時(shí)間,總結(jié)了以下規(guī)律:
1、手稿和同行評(píng)審提交多在節(jié)假日。
2、工作日甚至連按期返稿都難以實(shí)現(xiàn)。
3、中國(guó)研究人員多在周末或深夜提交,在一些穆斯林占多數(shù)國(guó)家,周末指的是星期五至星期六,所以與我們有所差異,而斯堪的納維亞國(guó)家的研究人員甚至?xí)系浇桓迤谙薜淖詈笠恢堋?/p>
4、同行評(píng)審比手稿提交情況要好一些:在周末提交手稿的平均頻率為0.14,同行評(píng)審為0.18;假期期間,同行評(píng)審提交的平均概率為0.13(BMJ)和0.12(BMJ Open),手稿提交為0.08(BMJ)和0.10(BMJ Open)。
5、國(guó)家間的差異:周末提交頻率最低的是印度,最高的是中國(guó);假期提交概率最低的是加拿大,最高的是比利時(shí)。
6、不同國(guó)家周末和假期的區(qū)別:中國(guó)在周末提交同行評(píng)審和手稿可的能性很高(0.22至0.23),但節(jié)假日的概率較低(0.08至0.12);斯堪的納維亞國(guó)家如挪威,丹麥,芬蘭和瑞典周末工作的概率最低(0.10至0.17);意大利有周末工作可能性較高(0.12至0.20),但假期較低(0.08到0.12);比利時(shí)假期工作的平均概率最高(0.09至0.18)。
7、晝夜模式:
一、對(duì)應(yīng)于午餐期間工作的人,提交高峰時(shí)間截止到下午3點(diǎn)5時(shí),中午是一個(gè)小高峰。
二、中國(guó)和日本提交手稿和同行評(píng)審的時(shí)間高峰在深夜,手稿提交平均時(shí)間段在午夜至1點(diǎn)之間,同一期間的同行評(píng)審較其他時(shí)間也提高了57%。
三、地中海國(guó)家:法國(guó),意大利、西班牙和巴西的高峰期相對(duì)較晚(大多數(shù)時(shí)間是下午6點(diǎn)之后),但具有概率比比日本和中國(guó)小得多(均小于25%);丹麥在白天提交的可能性更高(比平均水平高57%)。
遠(yuǎn)離喧囂辦公室,轉(zhuǎn)移至安靜的空間、較為休閑的時(shí)間,比如在家里的周末、假期、清晨和深夜,才可能集中注意力、有更為清晰的思維、創(chuàng)造性的觀點(diǎn),這也可能使科研人員愿意將休閑時(shí)間騰出來的主要原因。
學(xué)術(shù)和臨床工作者在處理完各項(xiàng)事務(wù)之后,剩下的時(shí)間,才開始關(guān)起門來上真正的戰(zhàn)場(chǎng):你沒有文章,就不可能往上走,沒有文章,就會(huì)被甩的遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。
正如該論文題目中說的,朝九晚五,不是通過學(xué)術(shù)生活之路。
當(dāng)然,這種言論在中國(guó)更為適用,因?yàn)槲恼轮酗@示,周末和深夜是中國(guó)科研人員開始正常消耗大腦CPU的High點(diǎn),而為研究人員提供明確的激勵(lì)措施,比如將文章發(fā)表的數(shù)量和質(zhì)量作為雇用和晉升的根據(jù),在此基礎(chǔ)上,給予財(cái)務(wù)上的獎(jiǎng)勵(lì)也將此現(xiàn)象更為激化。
所以,何去何從?如何合理把握自己的時(shí)間,是中國(guó)科研人員和管理者也應(yīng)該深入探索的重大命題。