國家重點實驗室聚集了該領域的優(yōu)秀學術帶頭人、高素質研究骨干，以及高水平的技術人員和管理人員。某種程度上來說，這些實驗室代表了我國該領域的最高研究水平。
我國自1984年開始了國家重點實驗室的建設計劃，如今已經形成完善的體系和管理機制。到2020年，我國國家重點實驗室數(shù)量保持在700個左右。學科領域覆蓋數(shù)學、物理、化學、地學、生物、醫(yī)學等相關領域，在干細胞、合成生物學、園藝生物學、腦科學與類腦等前沿方向。
我們從700多個實驗室中篩選出了43個（含省部共建）與醫(yī)療創(chuàng)新領域存在高度關聯(lián)的國家重點實驗室，希望通過對這些實驗室研究領域和研究特色的分析，為產業(yè)創(chuàng)新提供方向和資源挖掘的線索。
生物醫(yī)藥相關研究最受關注
為了方便統(tǒng)計，我們粗略的將這些實驗室的主要研究方向綜合歸類為生物醫(yī)藥（包含天然藥物、生物藥、化藥研發(fā)及生產，生物治療解決方案，合成生物學等生物技術為主導的技術領域）、醫(yī)療器械（包含體外診斷、醫(yī)療影像、生化檢測等相關的醫(yī)療器械技術、產品及元器件研究）、臨床醫(yī)療（臨床醫(yī)學研究）、腦科學、醫(yī)用材料5個方向。從這些實驗室的研究熱力分布來看，生物醫(yī)藥相關的研究熱度最高。
醫(yī)療相關國家重點實驗室熱點分布圖
研究資源高度聚集
從區(qū)域分布來看，很明顯國家重點實驗室的分布與教育和研究資源的分布情況趨同。絕大多數(shù)國家重點實驗室分布在北京和上海兩地，分別有11家和13家。排在第三位的是江蘇省，共有4家國家重點實驗室。盡管江蘇省的醫(yī)療創(chuàng)新產業(yè)在全國名列前茅，但其研究資源的分布仍然與北京、上海存在斷崖式差距。
醫(yī)療相關國家重點實驗室分布情況
北京研究方向分布均衡，上海重倉生物醫(yī)藥，江蘇、四川醫(yī)用材料研究具備優(yōu)勢
結合實驗室的分布情況和研究領域，我們認為各地區(qū)國家重點實驗室的研究方向與當?shù)氐难芯抠Y源分布存在密切關聯(lián)。臨床醫(yī)療方向研究的實驗室大多分布在北京和上海地區(qū)，而這兩地的醫(yī)療資源、臨床研究資源最為密集。
而在醫(yī)療器械和腦科學研究領域，北京與上海兩座城市也旗鼓相當。但在生物醫(yī)藥領域，上海的優(yōu)勢和研究資源富集就非常明顯，10家實驗室中有10家都有從事生物醫(yī)藥相關的研究。
盡管在前面幾個方向的研究資源上都不占優(yōu)勢，江蘇和四川兩地卻在上海相對薄弱的創(chuàng)新方向形成了獨特優(yōu)勢。兩地各有3家從事醫(yī)用材料相關研究的重點實驗室，其中位于成都的高分子材料工程國家重點實驗室是我國高分子材料研究的學術高地。
地域-研究領域分布圖
國家重點實驗室的研究特色
有基礎，也有應用
國家重點實驗室的職責之一就是推動本領域基礎研究的源頭創(chuàng)新。但基礎研究總是與應用研究相輔相成，這個過程中，PI們的大量應用研究成果帶動了行業(yè)的整體創(chuàng)新水平。
以天然藥物及仿生藥物國家重點實驗室為例。該實驗室籌建與1985年，是我國高校最早建立的藥物研究國家重點實驗室。
依托北京大學在多學科和自由探索的研究優(yōu)勢和研究氛圍，該實驗室在天然產物復雜成分成藥性的基礎科學問題研究上取得了多項系統(tǒng)性、原創(chuàng)性的研究成果，并基于基礎研究進行了包括核酸化學及抗腫瘤抗病毒藥物研究、新型抗病毒小分子、蛋白質生物大分子藥物、藥物遞送等生物醫(yī)藥相關的多項備受行業(yè)關注的應用研究。
同樣依托于北京大學的蛋白質工程和植物基因工程國家重點實驗室則以基因與蛋白質結構功能研究為出發(fā)點，開展大分子結構與功能關系、植物發(fā)育與功能基因、植物與微生物相互作用以及生物信息與基因演化的基礎理論研究和應用基礎研究。
該實驗室在蛋白診斷、蛋白質及小分子藥物設計、遺傳疾病治療方面也做出了諸多成果和轉化。魏文勝教授、屠鵬飛教授等PI的應用研究轉化項目也在業(yè)內備受關注。
研究方向：聚焦國際也結合國情
我們常常將國內的產業(yè)與國際水平相比，但其實學術界也有學術界的國際競爭。這些實驗室?guī)缀跛械腜I都有相應的海外研究或交流學習北京，與產業(yè)內的創(chuàng)業(yè)者和投資人緊盯全球動向一樣，國內的科研工作者們同樣也緊盯國際研究的動態(tài)。
以腦科學為例。自George Church教授提出“腦科學計劃”倡議以來，關于腦科學的研究就備受全球關注，美國在2013年正式啟動了“通過推動創(chuàng)新型神經技術開展大腦研究”計劃。其實在此之前，國內的腦科學研究變開始布局。
2005年，科技部在北京師范大學成立了認知神經科學與學習國家重點實驗室。該實驗室聚焦人腦發(fā)育規(guī)律和認知發(fā)展與學習機理，重點開展腦發(fā)育規(guī)律及其與個體綜合智力、各種學習能力以及心理行為發(fā)展關系的基礎理論研究。
而偏向神經類疾病和運動損傷研究的醫(yī)學神經生物學國家重點實驗室則更早在1992年便批準籌建，在Nature、Cell, New England Journal of Medicine, Nature Genetics、Nature Neuroscience、PNAS、Brain、Journal of Neuroscience等高影響力的SCI雜志上發(fā)表了一批高質量的研究論文。
如果說國際前沿的研究體現(xiàn)的是國家重點實驗室“global”，那么另一部分結合國情的特色研究則體現(xiàn)了高水平研究的本土化。
眾所周知，中國是一個肝病大國，肝病發(fā)病率約10%，肝癌的患者總量約占全球的45%。在這樣的背景下，肝病、肝癌的防治，也成為我國疾病診療研究的特色。
遺傳工程國家重點實驗室、華南腫瘤學國家重點實驗室、病毒學國家重點實驗室、分子腫瘤學國家重點實驗室等多個致力于生物技術和臨床醫(yī)學的重點實驗室都將肝病、肝癌的診斷和治療定位為重點研究領域之一。
其中遺傳工程國家重點實驗室專門成立了肝癌分子遺傳學研究組，由樊嘉院士領銜開展了大量肝移植和損傷修復、肝癌發(fā)生的遺傳學機制，以及肝癌治療藥物和個性化治療方案的研究和臨床醫(yī)學研究。
應用研究與產業(yè)創(chuàng)新方向趨同
應用研究領域詞云圖
為了更準確的反應學術研究和產業(yè)創(chuàng)新的關注方向，我們統(tǒng)計了這些實驗室的主要應用研究反向，并通過詞云圖進行了直觀呈現(xiàn)。
可以看出，藥物研發(fā)和體外診斷是實驗室PI們應用研究的中心。圍繞這兩個中心，基因治療、腦科學、再生醫(yī)學、藥物遞送、合成生物學和醫(yī)用材料等細分方向的研究熱度最高。
巧合的是，這些細分領域也是近年來備受資本關注，在產業(yè)內迅速崛起的幾個細分賽道，且這些賽道相比化藥、生物藥等領域與國際差距較小。不僅如此，由于技術創(chuàng)新度和行業(yè)門檻相對較高，這幾個細分賽道也是科學家創(chuàng)業(yè)者出沒最多的賽道。
在以往的認知中，我們也常常以為學術的研究與產業(yè)存在嚴重的脫節(jié)，或者可實現(xiàn)程度不高。
但從這些研究的分布與方向來看，其實也不難看出學術研究與產業(yè)研究在大方向上高度契合。甚至在我們此前的一些訪談中，一些科研人員在實驗室就已經將產品推動到了小試、甚至中試階段。
我們大膽推測，在應用研究領域，或許學術研究和產業(yè)創(chuàng)新的距離并沒有想象的那么遠。
研究特色：高于產業(yè)
不過，盡管在大體方向上趨同，但學術研究與工業(yè)研究仍然存在較大區(qū)別。
具體而言，工業(yè)界的研究更偏“development”，目的是完成“從1到N”的工作，即形成什么產品，解決什么問題。而學術研究則更偏“Research”，強調基礎到應用的層層遞進，即“從0到1”的創(chuàng)新。
不僅如此，學術界的應用研究通常是放射狀的，基于某些基礎研究看到了應用研究的可能，而基于應用研究往往又可以得到多個產品形態(tài)。相比之下，工業(yè)研究則是在應用研究的某個放射點上進行三維塑造。
同樣，學術研究往往要比工業(yè)界的研究更加豐滿。這樣的現(xiàn)象與兩者的職能、定位、經費來源密切相關。企業(yè)的研發(fā)經費通常需要自籌，因此他們在研發(fā)投入之前就必須考慮產出和受益。處于研發(fā)與受益平衡的考慮，企業(yè)通常會選擇薄弱的角度切入。再加上我國產業(yè)創(chuàng)新起步稍晚，使得我國在多個市場的上游環(huán)節(jié)存在空缺。
而科研院所的研究則可通過教育部、科技部、企業(yè)等多方面獲得經費支持，其研究往往由底層延伸至表面。在學術研究與產業(yè)創(chuàng)新方向趨同的背景下，學術研究的成果有望逐步填補產業(yè)空白。
帶動當?shù)禺a業(yè)發(fā)展
對于地方而言，國家實驗室是他們重要的、也是核心的研發(fā)資源，對當?shù)氐漠a業(yè)發(fā)展有著深遠影響。
如湖南長沙，聚集了圣湘生物、迪賽生物、菲科生物、三諾生物等多家大型IVD企業(yè)，涉及化學發(fā)光、血糖檢測、分子診斷等領域的上、中、下游環(huán)節(jié)。
而位于這里的化學生物傳感與計量學國家重點實驗室，其主要研究方向就是分子識別、生化分析，以及化學計量。高分子材料工程國家重點實驗室位于成都，依托華西醫(yī)院的優(yōu)勢，在口腔、骨科等醫(yī)用高分子材料領域成為產業(yè)高地。
上海更不必多說，這里多家國家重點實驗室與生物醫(yī)藥產業(yè)密切相關，與張江高科形成了產業(yè)與科研的呼應與閉環(huán)。
轉化創(chuàng)新或成趨勢
學術研究要對產業(yè)形成助力，轉化是必不可少的工作。在轉化創(chuàng)新浪潮下，國家重點實驗室的成果轉化也似乎在形成自然的流程。
成果的轉化方式包括授權、轉讓和自行轉化三種方式。國家重點實驗室在人、財、物上都與依靠單位獨立，因此都設有獨立的成果轉化部門來，其中生物治療國家重點實驗室還成立了專門的成果轉化平臺來推動轉化工作。
大部分的成果轉化仍然是通過橫向課題、專利轉讓的方式實現(xiàn)的。如2016年，貴州百靈企業(yè)就以5000萬價格收購了魏于全院士基因療法抗腫瘤項目。此外，魏院士還向產業(yè)輸送了10余款單抗候選藥物。
由于應用研究到產品研究還需要較長的研發(fā)過程，大部分企業(yè)仍然會與科學家形成一個長久的聯(lián)系和合作，從專利轉讓到合作孵化的合作案例也屢不見鮮。
如冠昊生物依托北京大學鄧宏魁教授的CiPS技術及EPS技術成立的全資子公司北昊研究院，持續(xù)開展生物型人工肝細胞治療技術研究。雙方還共同成立了再生醫(yī)學公司宏冠再生醫(yī)學。
相比前兩種，科研人員自行轉化的成果占比相對較少，但這一部分成果卻仍然令人矚目。這些具備高創(chuàng)新度的公司在業(yè)內頻頻獲得融資。
如顧忠澤教授參與孵化的類器官研發(fā)公司艾瑋得生物科技已完成近億元Pre-A輪融資；趙國屏院士和岳建民院士雙院士共建的合成生物學公司生合萬物在2021年底獲得千萬級人民幣天使輪融資；北京大學魏文勝教授參與創(chuàng)立的兩家生物技術公司均已完成數(shù)億元人民幣融資，成立較早的基因治療公司博雅輯因已融資超過10億元人民幣；魏于全院士與生物治療國家重點實驗室的10余位科學家共同創(chuàng)立的疫苗研發(fā)公司威斯克生物醫(yī)藥在2021年融資3億元人民幣，估值近70億元人民幣......
此外，幾乎每個國家重點實驗室都開設了成果展示和專利展示通道，在絡繹不絕的產業(yè)合作需求和產業(yè)創(chuàng)新浪潮中，科研人員們已經不再保守的將成果作為“Paper”存檔，而是以一種開放的態(tài)度去接納、甚至尋找可靠的、值得信賴的產業(yè)轉化與合作。
也許在不久得將來，這些國家重點實驗室將不僅僅是科研攻關的重要主題，還講成為產業(yè)創(chuàng)新的重要支撐。
附相關實驗室名單：
